Le transfert d'armes à sous-munitions par les USA à Kiev peut perturber l'Otan, selon un ex-gradé US

© Sputnik . Alexeï Vitvitski / Accéder à la base multimédiaLe siège de l'Otan à Bruxelles
Le siège de l'Otan à Bruxelles - Sputnik Afrique, 1920, 08.07.2023
S'abonner
"L’harmonie" de l’Otan pourrait s’ébranler après les annonces US de transfert d’armes à sous-munitions à Kiev, a estimé l’ex-chef d'état-major des forces armées britanniques à Sky News. Et ceci à quelques jours du sommet de l’Alliance dont un grand nombre parmi les membres ont signé la convention interdisant l’utilisation des armes de ce type.
La décision du Président américain de transférer des armes à sous-munitions à l'Ukraine risque de faire des remous au sein de l'Otan, a déclaré l'ancien chef d'état-major des forces armées britanniques à la chaîne de télévision Sky News.
"À l'approche du sommet de l'Otan à Vilnius, […] je pense que l'annonce de l'envoi de ces armes à ce stade, alors que tant de pays de l'Otan les ont interdites, comporte un certain risque de perturbation de l'harmonie au sein de l'Otan", a indiqué Richard Dannatt.
Cette réunion des pays membres de l’Alliance transatlantique est prévue les 11 et 12 juillet, à Vilnius, en Lituanie. Le futur transport de ces armes vers Kiev, interdites par une convention, a été annoncé le 7 juillet.

Des voix s'élèvent contre

L’Espagne, le Canada et l’Italie n’ont pas soutenu cette initiative américaine. La Thaïlande a aussi jugé qu’elle entraînerait une importante escalade du conflit.
Le premier ministre britannique Rishi Sunak a déclaré ce 8 juillet que Londres a aussi décidé de s'opposer à l'utilisation d'armes à sous-munitions suite à la décision des États-Unis d’en fournir à l'Ukraine.
"Le Royaume-Uni est signataire d'une convention qui interdit la production ou l'utilisation d'armes à sous-munitions et nous ne recommandons pas leur utilisation", a déclaré le premier ministre sur la chaîne de télévision Sky News. Datant de 2008, cette convention a été signée par plus de 100 pays à l’exception d’un petit nombre de pays dont les États-Unis et l’Ukraine.
Précédemment les organisations humanitaires avaient rappelé l'impact monstrueux de ces armes sur les civils.

Les dangers connus de tous?

Selon M.Dannatt, le raisonnement qui sous-tend la décision des États-Unis d'envoyer ce type de munitions est compréhensible, mais il faut aussi souligner les dangers de leur utilisation.
"D'après mon expérience personnelle, lorsque je commandais les forces britanniques et que nous sommes allés au Kosovo en 1999, nous n'avons perdu que deux soldats - et tous deux sont morts à cause d'armes à sous-munitions non explosées de l'Otan, dont l'utilisation était encore autorisée à l'époque", a-t-il conclu.
Moscou avait déjà envoyé une note aux pays de l'Otan au sujet des livraisons d'armes à l'Ukraine. Les autorités russes ont indiqué à de nombreuses reprises que toute arme étrangère en destination de Kiev était une cible légitime pour le pays.
Fil d’actu
0
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала