Présentant aux journalistes le plan de «contre-proposition» à l'«accord du siècle» américain pour le règlement au Proche-Orient, le Premier ministre palestinien Mohammad Shtayyeh a tenu à souligner que l’alternative proposée par la Palestine, qui met en avant la création d’«un État palestinien souverain, indépendant et démilitarisé», n’exclut toutefois pas, si besoin, des «modifications de frontière», à condition évidemment d’un échange équitable du point de vue des dimensions et de la valeur des territoires.
S’agit-il d’un plan acceptable?
La proposition palestinienne est de loin plus acceptable que l’«accord du siècle» avancé par les États-Unis parce qu’elle correspond à toutes les normes du droit international, a déclaré à Sputnik Fayez Abu Ayta, secrétaire du Conseil révolutionnaire du mouvement palestinien Fatah.
«La proposition de la Palestine prévoit la création d’un État palestinien souverain et indépendant sur la base des résolution des Nations unies et d’autres instruments du droit international. À mon avis, le Quartet pour le Proche-Orient, tout comme d’ailleurs la plupart des pays du monde, approuve justement ce plan. À ce jour, seuls les États-Unis et Israël s’opposent aux intérêts du monde entier. Ils sont seuls prêts à anéantir l’État palestinien», a expliqué l’interlocuteur de l’agence.
Selon ce dernier, si la communauté internationale soutient la Palestine dans la mise en œuvre de son plan, le monde verra déjà dans quelques années un État palestinien prospère et en plein essor.
Quel est le bien-fondé de l’alternative palestinienne?
La principale différence de l’alternative palestinienne par rapport à l’«accord du siècle» américano-israélien consiste dans sa stricte conformité au droit international, ce qui implique une plus grande légitimité, a indiqué un autre interlocuteur de Sputnik, Usama Shaat, professeur de sciences politiques à l’université al-Qods.
«Ce plan est une tentative d’infirmer les déclarations américaines et israéliennes sur l’absence d’alternative pour régler le problème israélo-palestinien. Ce plan proclame aussi les droits des Palestiniens à leurs propres terres, sans parler déjà de leurs droits aux territoires occupés après 1967. La Palestine n’entend pas non plus renoncer à sa capitale à Jérusalem-Est», a martelé le politologue.
Et d’ajouter que la communauté internationale n’accepterait pas le plan d’annexion israélien.
«Aussi, le plan palestinien a beaucoup plus de chances de reconnaissance internationale. Et nous espérons sa réalisation», a résumé l’universitaire.