L’armée ukrainienne n'a pratiquement aucune chance de résister en cas d’offensive russe en 2024, en raison du tarissement de l’aide militaire de Washington, a déclaré à Sputnik Scott Ritter, ancien officier de renseignement du corps des Marines américains et inspecteur en désarmement de l'Onu.
"Je ne pense pas que l'Ukraine puisse survivre très longtemps jusqu'en 2024. On parle actuellement de la possibilité d'une grande offensive russe en direction d'Odessa au printemps 2024. Et je pense que si la Russie se dirige vers Odessa à ce moment-là, cela signifie que la fin est imminente pour l'Ukraine", a-t-il indiqué.
Selon lui, les forces russes ne cessent d'améliorer leurs positions tout le long de la ligne de front, longue de près de 2.000 km, a révélé le 14 décembre le Président russe lors de sa conférence de presse annuelle.
Le sort de l'armée ukrainienne est scellé, car elle ne peut pas s’offrir le luxe d'une pause opérationnelle pour reprendre son souffle, selon l'ancien inspecteur en désarmement de l'Onu.
De plus, l'Ukraine a perdu plus de 125.000 soldats en six mois de contre-offensive ratée, selon la Défense russe.
L'Occident s'épuise
"L'époque où l'Occident envoyait des centaines de chars, de blindés de combat et de pièces d'artillerie est révolue [...]. Nous n'avons plus rien à donner. Le mieux que Volodymyr Zelensky puisse espérer, ce sont des petits lots de blindés, de véhicules de combat d'infanterie, des munitions et peut-être un ou deux F-16", a-t-il indiqué.
Selon M.Ritter, l'offensive de charme du Président ukrainien a visiblement échoué car les membres du Congrès américain s'apprêtent à partir en vacances d'hiver sans avoir adopté le paquet de 61 milliards de dollars réclamé par Joe Biden pour Kiev. Même si le Sénat, contrôlé par les Démocrates, a retardé ses vacances pour débloquer l'aide, la Chambre des représentants ne montre aucun signe de retour pour l'adopter en séance plénière.
Les électeurs américains et les membres du Congrès sont de plus en plus sceptiques à l'idée d'injecter davantage d'argent en Ukraine, a expliqué l’ex-officier du renseignement. Près de 50% des électeurs estiment que Washington dépense "trop" en aide militaire et financière à l'Ukraine, selon le dernier sondage mensuel FT-Michigan Ross. Ce sentiment s'explique en grande partie par la défaite cuisante de Kiev lors de la contre-offensive de l'été.
Washington n’a jamais cru que Kiev arriverait à battre la Russie
L'ancien officier du renseignement américain a expliqué que fournir des armes sophistiquées à Kiev revenait à gaspiller de l'argent aux yeux de Washington. Qui plus est, la destruction par la Russie de chasseurs F-18 ou de systèmes THAAD créerait un précédent fâcheux, sans parler du problème de sécurité que poseraient des technologies américaines tombant entre les mains de l'armée russe.
"Nous n'allons pas nous sacrifier sur l'autel du nationalisme ukrainien. Nous leur avons apporté un certain soutien, mais […] nous n'allions jamais rendre les Ukrainiens capables de gagner cette guerre […]. L'Ukraine ne peut pas vaincre la Russie. Elle n'est physiquement pas capable de vaincre la Russie, quel que soit l'équipement que l'Occident lui donne", a-t-il conclu.