"Il est important pour les États-Unis de prendre l'initiative dans les relations avec l'Arménie, de générer autant de visibilité que possible et obtenir des résultats pour minimiser le niveau des relations entre l'Arménie et la Russie, tant dans le domaine de la défense que dans d'autres domaines", a affirmé auprès de Sputnik Stanislav Pritchine, chercheur du Centre d'études post-soviétiques de l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences russe.
"Pachinian est le partenaire le plus pratique pour l'Occident"
"Parallèles évidents" entre Pachinian et Zelensky
"Au début, après son arrivée au pouvoir, Zelensky avait déclaré qu'il était nécessaire de résoudre les conflits avec la Russie. M.Pachinian a également déclaré que nous avions besoin de paix, d'amitié, etc. Mais les tentatives ultérieures d'adhésion à l'Otan ont conduit à des hostilités en Ukraine. Pachinian suit le même chemin. C’est juste que le pays [l’Arménie] est plus petit et semble assez faible. Mais pour les États-Unis, peu importe qui utiliser pour lutter contre la Russie".
"Nous assistons à des rassemblements à Erevan pour la démission de Pachinian, des appels à l'amélioration des relations avec la Russie. Et dans ce contexte, en conséquence, les visites de responsables américains", a-t-il ajouté.