- Sputnik Afrique, 1920
Afrique en marche
Et si l'Afrique prenait son envol dans le contexte du monde multipolaire naissant? C’est à ce débat que L’Afrique en marche aimerait prendre part.

Essai du Sarmat: "Un excellent armement et il marche puisqu’il vient d’être testé avec succès"

Essai du Sarmat: "Un excellent armement et il marche puisqu’il vient d’être testé avec succès"
S'abonner
Dans cet épisode de L'Afrique en marche, Jean-François Geneste, PDG de World Advanced Research Project Agency (WARPA), explique pourquoi la Russie avait tout à fait raison de mener les essais sur son missile nucléaire Sarmat, malgré les critiques, notamment occidentales.
Jean-François Geneste explique que l'absence d'essais empêche de comprendre les dérives possibles d'un processus géré par des hommes dont les compétences s’érodent avec le temps et ne peut être remplacées par un ordinateur, IA comprise. D'où, selon lui, l'importance des essais pour le Sarmat, comme pour les M51 français, car un essai réussi envoie au monde le message clair d'un armement réel et opérationnel — "ce n’est pas une vidéo, mais du vrai".
"Chacun sait que la plupart des grandes puissances ont abandonné les essais nucléaires pour les remplacer par de la simulation. C’est une erreur fondamentale que nous paierons cher un jour. En effet, remplacer la réalité par la virtualité de la simulation est une aberration des temps modernes où, semble-t-il, les gens sont de plus en plus connectés au cybermonde et de plus en plus déconnectés du monde physique", a affirmé Jean-François Geneste.
Il précise qu’avec 17 millions de km², un périmètre d’environ 37.000 km et 140 millions d’habitants, la Russie ne peut se défendre de manière conventionnelle, surtout face à 1,5 milliard de Chinois à l’est et 500 millions d’Européens à l’ouest. La dissuasion doit donc être impérative, crédible et à seuil bas: l’essentiel n’est pas un avantage stratégique, mais une capacité de dissuasion efficace.
L'expert estime qu’une destruction symbolique de la France et du Royaume‑Uni par, disons, quatre Sarmat suffirait à neutraliser toute réaction, y compris celle de Washington. Il conclut que personne ne peut garantir l’efficacité de la dissuasion pour la majeure partie du XXIe siècle, même si certains la considèrent comme le summum de ce qu’il est possible d’atteindre.
► Vous pouvez écouter ce podcast aussi sur les plateformes suivantes : Apple PodcastsAfripodsDeezerCastboxPodcast AddictSpotify
Et pour écouter tous nos podcasts en français appuyez ici!
Fil d’actu
0
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала