https://fr.sputniknews.africa/20230330/kiev-ne-recoit-directement-que-20-de-laide-americaine-1058364727.html
Kiev ne reçoit directement que 20% de l’aide américaine
Kiev ne reçoit directement que 20% de l’aide américaine
Sputnik Afrique
Le plus gros de l’aide américaine à l’Ukraine n’arrive jamais à Kiev, mais est utilisé par l’armée et l’industrie de défense américaines, a admis le... 30.03.2023, Sputnik Afrique
2023-03-30T19:57+0200
2023-03-30T19:57+0200
2023-04-02T01:47+0200
international
états-unis
ukraine
aide
aide militaire
armements
parti républicain des etats-unis
michael mccaul
https://cdn1.img.sputniknews.africa/img/104272/74/1042727474_0:0:1921:1080_1920x0_80_0_0_783689d20bfccaa3e1e4e3567904b544.jpg
L’Ukraine ne sent que de loin l’odeur des dollars. C’est en substance ce qu’a avoué Michael McCaul, président de la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis. Le haut responsable a admis que le gouvernement ukrainien ne touchait directement qu’une petite part des aides militaires allouées par Washington, lesquelles sont estimées à 113 milliards de dollars.Alors que des voix s’élèvent chez les républicains pour réclamer un meilleur contrôle des fonds destinés à l’Ukraine, le haut responsable a ajouté qu’il était nécessaire "de prévenir les gaspillages, les fraudes et les abus" en faisant preuve de transparence.Fin juillet, le colonel américain Douglas McGregor avait déjà pointé du doigt les pratiques américaines, expliquant que les fonds pour l’Ukraine servaient avant tout à renflouer les stocks de l’armée, siphonnés par l’envoi d’armes et de matériel.Les Républicains s’interrogentDepuis les élections de mi-mandat, les républicains sont de plus en plus nombreux à faire part de leurs doutes sur la bonne utilisation des fonds alloués à l’Ukraine. Le Président de la Chambre, Kevin McCarthy, avait ainsi appelé en octobre dernier à ne pas "faire de chèque en blanc" à Kiev, dans une période de récession et d’inflation.Des critiques reprises ce 29 mars par Scott Perry, représentant de Pennsylvanie, devant la commission des Affaires étrangères de la Chambre. Il a demandé des garanties pour les fonds, rappelant que l’Ukraine restait l’un des pays les plus corrompus du monde.Les divers inspecteurs généraux qui se sont succédé devant la commission ont assuré qu’aucun abus dans l’aide à l’Ukraine n’avait été constaté jusqu’alors, admettant néanmoins que le conflit posait des défis inédits et que leur travail d’investigation n’était pas terminé.
états-unis
ukraine
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Actus
fr_FR
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
international, états-unis, ukraine, aide, aide militaire, armements, parti républicain des etats-unis, michael mccaul
international, états-unis, ukraine, aide, aide militaire, armements, parti républicain des etats-unis, michael mccaul
Kiev ne reçoit directement que 20% de l’aide américaine
19:57 30.03.2023 (Mis à jour: 01:47 02.04.2023) Le plus gros de l’aide américaine à l’Ukraine n’arrive jamais à Kiev, mais est utilisé par l’armée et l’industrie de défense américaines, a admis le parlementaire américain Michael McCaul.
L’Ukraine ne sent que de loin l’odeur des dollars. C’est en substance ce qu’a avoué Michael McCaul, président de la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis. Le haut responsable a admis que le gouvernement ukrainien ne touchait directement qu’une petite part des aides militaires allouées par Washington, lesquelles sont estimées à 113 milliards de dollars.
"Sur les 113 milliards de dollars, environ 60% vont aux militaires américaines, aux travailleurs américains et à la modernisation des stocks américains. En fait, seulement 20% du financement va directement au gouvernement ukrainien sous la forme d'une aide budgétaire directe", a ainsi déclaré Michael McCaul devant la Chambre.
Alors que des voix s’élèvent chez les républicains pour réclamer un meilleur contrôle des fonds destinés à l’Ukraine, le haut responsable a ajouté qu’il était nécessaire "de prévenir les gaspillages, les fraudes et les abus" en faisant preuve de transparence.
Fin juillet, le colonel américain Douglas McGregor
avait déjà pointé du doigt les pratiques américaines, expliquant que les fonds pour l’Ukraine servaient avant tout à renflouer les stocks de l’armée, siphonnés par l’envoi d’armes et de matériel.
Les Républicains s’interrogent
Depuis les élections de mi-mandat, les républicains sont de plus en plus nombreux à faire part de leurs
doutes sur la bonne utilisation des fonds alloués à l’Ukraine. Le Président de la Chambre, Kevin McCarthy, avait ainsi appelé en octobre dernier à ne pas "faire de chèque en blanc" à Kiev, dans une période de récession et d’inflation.
Des critiques reprises ce 29 mars par Scott Perry, représentant de Pennsylvanie, devant la commission des Affaires étrangères de la Chambre. Il a demandé des garanties pour les fonds, rappelant que l’Ukraine restait l’un des pays les plus corrompus du monde.
"Pouvez-vous nous donner l'assurance qu'aucun de ces fonds qui sont envoyés à l'un des pays les plus corrompus, sinon le plus corrompu de la planète, n'est utilisé à mauvais escient, mal dépensé ou perdu?", a-t-il ainsi demandé aux principaux représentants d’agences gouvernementales impliquées dans la gestion de l’aide à l’Ukraine.
Les divers inspecteurs généraux qui se sont succédé devant la commission ont assuré qu’aucun abus dans l’aide à l’Ukraine n’avait été constaté jusqu’alors, admettant néanmoins que le conflit posait des défis inédits et que leur travail d’investigation n’était pas terminé.
