"Les Occidentaux eux-mêmes trouvent dangereux l’uranium appauvri"

© Sputnik . Viktor TolochkoRadioactivité (image d'illustration)
Radioactivité (image d'illustration) - Sputnik Afrique, 1920, 24.03.2023
S'abonner
Le débat sur la dangerosité des armes à uranium appauvri fait consensus jusque dans les rangs de l’UE, rappelle à Sputnik l’expert militaire Modeste Dossou.
Les Européens font preuve d’hypocrisie en envisageant de livrer des armes à uranium appauvri à l’Ukraine, explique à Sputnik Modeste Dossou, spécialiste béninois des questions de défense et de sécurité.
Les effets de ces obus sur la santé et l’environnement sont en effet bien connus, et l’Occident ne les ignore pas. L’UE avait même voté une résolution en 2008 pour faire interdire ce genre d’armements, sans grand succès, rappelle l’expert.
"Tout ce qui est métaux lourds a des répercussions sur la santé et l'environnement. La preuve: en 2008, le Parlement européen a voté une résolution interdisant ces armes. C'est vrai qu’après, il n'y a rien eu de concret. Mais les Occidentaux eux-mêmes trouvent cela dangereux", déclare-t-il ainsi.
Les premiers exposés seront donc les civils vivant près des zones de conflit, déplore encore Modeste Dossou, qui se demande si le Président ukrainien est bien conscient de cette réalité. L’utilisation d’uranium appauvri en Yougoslavie et en Irak a en effet entraîné de graves problèmes de santé publique, des hausses des cas de cancers et de malformation ayant parfois été constatées.
"L’Ukraine n'a pas besoin de ça. L'Ukraine a besoin de paix. L'Ukraine doit discuter pour que la guerre finisse. L’Occident, lui, ne veut pas perdre la face. Mais les discussions sont vitales pour que la guerre prenne fin et pour éviter l’utilisation de cet uranium appauvri", regrette ainsi Modeste Dossou.

Tout bénef pour Washington

Cette nouvelle surenchère dans la livraison d’armes reflète la position des Occidentaux, qui ont intérêt à ce que le conflit se prolonge, explique encore M.Dossou. Les États-Unis se servent notamment de l’Ukraine comme d’un prétexte pour "tenter d’affaiblir la Russie, considérée comme leur principal adversaire", mais aussi pour tester et vendre leurs nouveaux armements.
"L'Occident a besoin d’une nouvelle escalade, ils ont intérêt à ce que la guerre dure. Du moins les États-Unis, puisque ce sont eux qui mènent la danse, l'Europe, l'Otan, sont plutôt des alliés impuissants […] Ils vont en profiter pour renflouer les caisses, pour vendre et tester des armes ou vendre leur gaz plus cher", explique ainsi l’expert militaire.
Le Royaume-Uni a été le premier à lancer l’idée de fournir des obus en uranium appauvri à l’Ukraine, ce 20 mars. Des livraisons loin de faire l’unanimité en Europe même: l’ancien Premier ministre italien, Giuseppe Conte a ainsi accusé les dirigeants européens de foncer "tête baissée vers la guerre".
Moscou a pour sa part qualifié ces potentielles livraisons d’armes de "provocation". Le Président russe Vladimir Poutine a déclaré que le pays serait "obligé de réagir de manière appropriée" si ces obus radioactifs étaient fournis à Kiev.
Fil d’actu
0
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала