Attaque du pont: qui en sont les vrais responsables?
© Elena Ivanova
S'abonner
Plusieurs analystes internationaux contactés par Sputnik estiment que l'explosion qui a frappé le pont de Crimée avait été soit orchestrée soit approuvée par les parrains occidentaux de Kiev.
Depuis le début de la crise, l'Ukraine reçoit des armes et des explosifs de l'Occident, surtout des États-Unis, rappelle le président de la Fédération des sociétés des Tatars de Crimée en Turquie Ünver Sel, contacté par Sputnik pour commenter l'explosion du 8 octobre sur le pont de Crimée.
"Cela ne peut se traduire que comme un soutien direct des frappes contre des cibles civiles", a indiqué l'interlocuteur de l'agence.
Ma Youjun, expert en chef du Centre d’études de l’interaction stratégique russo-chinoise de l’université de Heilongjiang, tient à souligner que les paroles des dirigeants occidentaux "ne sont jamais crédibles".
"Il y a toujours eu un deux poids deux mesures. L'obligation dite de ne pas détruire les infrastructures est en réalité violée depuis le début de la guerre. Cela se manifeste également dans les explosions des gazoducs Nord Stream 1, Nord Stream 2, ainsi que du pont de Crimée", insiste-t-il.
Cet avis est partagé par le journaliste iranien Ruhollah Modaber qui estime que l'attaque sur le pont de Crimée "a certainement eu lieu sur le feu vert des États-Unis et à l'aide d'armes américaines".
"L'Ukraine aujourd'hui, selon le plan des USA, est une tête de pont pour l'expansion du territoire de frappes à grande échelle contre la Russie", affirme M.Modaber.
L'ancien député européen britannique Nick Griffin a pour sa part évoqué "un acte de guerre contre la Russie".
"Le sabotage sur les Nord Stream a été dirigé contre l'Allemagne pour sa coopération possible avec la Russie sur le gaz. Bien sûr, une attaque contre le pont de Crimée ne pourrait pas être menée sans l'approbation de la CIA", assure l'ex-parlementaire.
