Ex-ambassadeur marocain à sa diplomatie: «Va te faire voir! Oui nous devons être plus Palestiniens que les Palestiniens»

Dans un message publié sur Twitter, l’ancien ambassadeur du Maroc au Chili Abdelkader Chaoui a réagi aux propos tenus par le ministre marocain des Affaires étrangères Nasser Bourita à la Chambre des conseillers (la Chambre basse du Parlement marocain) sur la question palestinienne.

​«Va te faire voir! Oui, nous devons être plus Palestiniens que les Palestiniens, car Israël est un État colonial et expansionniste, et l’idéologie sioniste est raciste et terroriste», a écrit l’ex-diplomate. «Le ministère des Affaires étrangère fait montre d’ignorance, de vide, d’arriération, de futilité et de tromperie politique», a-t-il ajouté.

Les déclarations de Bourita

Des médias américains et israéliens ont rapporté que Benyamin Netanyahou avait déployés d’énormes efforts pour obtenir une reconnaissance par Washington de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental en contrepartie du rétablissement des relations entre le royaume chérifien et Israël.

En pleine polémique sur «l’accord du siècle» proposé par Donald Trump pour la résolution du conflit israélo-palestinien, ponctuée par les révélations de ces médias, Nasser Bourita a déclaré mardi 4 février devant les membres de la Commission des Affaires étrangères à la Chambre des conseillers que «le Sahara [occidental, ndlr] reste la première cause du Maroc et non la Palestine», selon le site d’information Yabiladi.

Répondant à une question d’élus islamistes du PJD, le chef de la diplomatie marocaine a invité les sénateurs à «ne pas être plus palestiniens que les Palestiniens eux-mêmes», leur rappelant qu’ils avaient signé les accords d’Oslo avec les Israéliens en septembre 2013 et qu'ils continuaient leur coordination sécuritaire avec les autorités de Tel-Aviv, ajoute la même source.

La position marocaine sur «l’accord du siècle»

S’exprimant sur «l’accord du siècle», Nasser Bourita a salué «les efforts constructifs» des États-Unis pour la résolution du conflit israélo-palestinien, affirmant que le statut de Jérusalem doit être préservé». Et de relever que la décision finale «doit faire l’objet de discussions entre les parties conformément à la légalité internationale».

Le Maroc avait établi des liens diplomatiques avec Israël en 1993 suite la signature de l’accord d’Oslo avec l’Organisation de libération de la Palestine (OLP). Mais ces relations ont été rompues par le royaume chérifien au début de la deuxième Intifada en 2000.