Cession des îles Éparses par la France: du «verbiage, des arguties diplomatiques»!

S'abonner
Emmanuel Macron va-t-il céder à Madagascar les îles Éparses, une série d’îlots et d’atolls importants aussi bien sur le plan stratégique qu’économique… ou écologique? La question a resurgi suite à la visite à Paris du Président malgache. Au micro de Sputnik, Emmanuel Dupuy met en garde contre la tentation de tirer des conclusions hâtives.

«On est très loin de tout ça et la France n’a absolument rien cédé. Tout cela s’inscrit dans une lutte verbale qui dure à peu près depuis une quarantaine d’années.»

Antananarivo, Madagascar - Sputnik Afrique
Emmanuel Macron va-t-il décider de céder à Madagascar les îles Éparses?
Emmanuel Dupuy, Président de l’Institut Prospective et Sécurité en Europe (IPSE), réagissait à notre micro sur la déclaration d’Emmanuel Macron, qui souhaite «régler le litige entre la France et Madagascar» au sujet des îles Éparses, à l’occasion de la visite à Paris de son homologue malgache, Andry Rajoelina.

Une commission mixte sera ainsi mise en place, afin de trouver «la bonne formule»– pour reprendre les mots du Président de la République de Madagascar– concernant le statut de ces îlots et atolls que Madagascar souhaiterait voir tomber dans son giron d’ici le 26 juin 2020, date de la célébration de l’indépendance de cette ancienne colonie française.

Il faut dire que si des noms, tels que les îles Glorieuses, l’île de Tromelin, de Juan de Nova, d’Europa ou encore l’atoll Bassas da India n’évoquent pas grand-chose à la plupart des Français. Pour certains, même, l’expression d’un quelconque attachement national à ces confettis perdus de part et d’autre du canal du Mozambique prête à sourire. C’est pourtant oublier bien vite leur valeur stratégique pour la France.

«La zone exclusive des îles Éparses, c’est 640.000 km², c’est-à-dire deux fois la zone économique exclusive hexagonale, Corse comprise. Donc on voit bien que c’est un enjeu de puissance, un enjeu économique.»

À la clef, d’importantes ressources halieutiques, mais aussi énergétiques, dont regorge le sous-sol océanique. Des ressources pouvant représenter jusqu’à «20 ans de consommation pétrolière française», souligne notre intervenant, sans oublier une présence militaire dans une zone charnière du trafic maritime international, avec près de 30% du pétrole mondial qui transite dans le secteur et une contribution non négligeable au statut de puissance maritime de l’hexagone.

En effet, tout État disposant de côtes est en mesure de revendiquer des droits souverains en matière d’exploration et d’usage des ressources, jusqu’à 200 miles nautiques (370 km) de celles-ci. Cumulant près de 11 millions de km² de ZEE grâce à ses territoires d’outre-mer, la France se place ainsi au deuxième rang mondial des puissances maritimes, et ce juste derrière (300.000 km²) les États-Unis. «Ce dont il est question, c’est la manière dont on perçoit notre puissance à travers le monde», résume Emmanuel Dupuy.

«Le fait de perdre une partie de ce qui constitue notre puissance politique dans la région, à proximité du détroit du canal de Mozambique, alors même que l’on y a découvert des réserves pétrolières considérables, alors même que l’on sait que la croissance de l’Afrique se fera entre l’Afrique de l’Est et l’Afrique Australe, ce n’est pas du tout dans notre intérêt de perdre ces îlots.»

Macron en Australie - Sputnik Afrique
Macron en Australie: le «défenseur des crevettes» face à la Chine?
Pour notre intervenant, qui confie ne pas comprendre «cette sorte de panique qui existe en France» concernant la pérennité de la souveraineté de Paris sur ces îlots qui constituent, à ses yeux «à la fois économiquement et d’un point de vue environnemental, un élément déterminant et structurant de notre futur existence et capacité stratégique.» Pour Emmanuel Dupuy, il apparaît ainsi impensable que la France puisse effectuer une telle concession, au regard des ambitions tricolores dans cette vaste région du monde «cela n’aurait aucune rationalité par rapport au discours du Président, aucune, ce serait même une remise en cause –littérale– de ce qu’il prône par ailleurs».

«Je ne pense pas du tout qu’on s’oriente vers ce scénario, c’est encore une fois une sorte de verbiage, des arguties diplomatiques, il faut bien lire entre les mots. Ce n’est pas parce que l’on parle d’un sujet qu’il est d’ores et déjà acté.»

«Je ne suis pas certain que Madagascar ait la capacité ni financière ni maritime de pouvoir administrer ces territoires», nous déclare Emmanuel Dupuy, qui estime en revanche que ces îles représentent un levier pour Madagascar en vue d’obtenir «autre chose» de la France. Le président de l’IPSE souligne que si la cession à Madagascar des îles Éparses est une demande «récurrente» des autorités malgaches depuis 1972, ces dernières ne se sont pour autant pas montrées particulièrement «insistante» jusqu’à présent, d’autant plus que la Grande île n’est pas la seule à convoiter ces îlots des Terres australes et antarctiques françaises (TAAF). Des îles qui ne furent administrativement rattachées à Madagascar que lorsque la France le décida en 1896, au moment où Madagascar devenait elle-même une possession française.

«La question des îles Éparses ne concerne pas seulement que Madagascar, puisque ce sont des Îles qui sont autant revendiquées par les Comores, l’île Maurice, que par Madagascar», tient à rappeler Emmanuel Dupuy.

De fait, les îles Glorieuses sont revendiquées par la Fédération des Comores– qui revendique également Mayotte à la France. L’île de Tromelin est quant à elle revendiquée par Maurice.

Des Rockwell B-1 Lancer sur la piste de la base militaire de Diego Garcia en 2001 - Sputnik Afrique
Base US de Diego Garcia: la sombre histoire dont les médias ne parlent pas
Céder tout ou partie des îles Éparses, une issue d’autant plus improbable que d’autres puissances occidentales n’ont nullement l’intention de se priver de leurs possessions dans la région, malgré les injonctions de l’Onu. C’est notamment le cas de l’archipel des Chagos, revendiqué par l’île Maurice. Pris aux Français par les Britanniques suite à la défaite de Napoléon, ces derniers mettront dans les années 60 la plus grande île de l’archipel, Diego Garcia, à la disposition des États-Unis, qui y établiront une base militaire. Une présence américaine, couplée au statut de membre permanent du Conseil de Sécurité des Britanniques, qui place ces 55 îles hors d’atteinte des revendications mauriciennes.

Par ailleurs, une telle éventualité pourrait entraîner un effet domino, entraînant une perte de possessions et d’influence françaises bien plus conséquente, notamment en Antarctique, «ce qui est une très mauvaise nouvelle à mesure que l’on sait que c’est là qu’il faut être présent afin d’assurer une présence scientifique, étudier l’évolution des changements climatiques, etc.» insiste Emmanuel Dupuy. La Terre Adélie, ce quartier du continent polaire placé sous administration française par un traité onusien qui visait à limiter les revendications territoriales durant la Guerre froide, pourrait ainsi «de fil en aiguille» faire les frais de la perte de possessions françaises dans l’Océan indien.

S’il tient à rester «extrêmement vigilant» sur la résolution de cette question des îles Éparses, il reste pour l’heure confiant, soulignant que c’est le Parlement qui sur un tel sujet a le dernier mot.

«Je pense très sincèrement que sa majorité parlementaire ne sera pas au rendez-vous pour valider.»

Drapeau français - Sputnik Afrique
Cogestion de Tromelin: la France est-elle en train d'abandonner sa souveraineté?
Un cas de figure qui s’était présenté en avril 2013 et janvier 2017, avec l’île Tromelin, un minuscule ilot d’à peine 1 km² (pour 280.000 km² de zone économique exclusive). Alors qu’en 2010 la France et l’île Maurice signent un accord-cadre pour la «cogestion» économique, scientifique et environnementale de l’île et de ses ressources, l’Assemblée nationale refusera de ratifier l’accord-cadre, notamment suite à l’action du député UDI Philippe Folliot.

«En acceptant la signature de ce texte, nous aurons ouvert la porte au détricotage de notre souveraineté à l’outremer. Il faut être ferme sur les principes et conserver notre pleine et entière souveraineté sur notre zone économique exclusive», déclarait dans une interview publiée en mars 2017 dans le Journal Marine Marchande le député, aujourd’hui dans la majorité.

Fil d’actu
0
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала