John Bolton, conseiller à la sécurité nationale de la Maison-Blanche, s'est rendu à Moscou cette semaine pour s'entretenir avec ses homologues russes. Une visite qui intervient après que Donald Trump ait annoncé que les États-Unis prévoyaient de se retirer du Traité sur les Forces Nucléaires de portée Intermédiaire (ou traité FNI), en vigueur depuis plus de 30 ans.
Selon un reportage exclusif du quotidien britannique The Guardian, Bolton a longtemps fait pression en faveur du retrait américain de ce traité et s'est généralement opposé tout au long de sa carrière, y compris quand il était ambassadeur auprès des Nations unies sous la présidence de George W. Bush, à tout accord limitant les armements.
Sergueï Lavrov, le ministre russe des Affaires étrangères, a fait savoir que le retrait américain du traité n'avait pas encore été confirmé, mais qu'une réponse russe à un éventuel retrait impliquerait une «réciprocité».
À l'instar de l'Union européenne, Emmanuel Macron a souligné l'importance de cet accord pour la sécurité européenne: «Grâce au traité FNI, près de 3.000 missiles dotés de têtes nucléaires et conventionnelles ont été retirés et détruits de manière vérifiable».
Pourquoi Bolton et Trump voudraient-ils abandonner le traité FNI? Pourquoi Trump aurait-il mis la question à l'ordre du jour à la veille de la visite de Bolton à Moscou? Et quelles sont les implications pour le reste du monde? Claude Blanchemaison, ancien ambassadeur de France, notamment à Moscou, et auteur du livre «Vivre avec Poutine» (chez Temporis), aborde ces sujets sensibles dans le Désordre mondial.
