Attaqués par le camp Macron, "Sputnik" et "RT" nient vouloir nuire au candidat https://t.co/VYiSWZcaBh
— Le HuffPost (@LeHuffPost) 14 февраля 2017 г.
Ainsi, le 14 février, avec tout l’amour qu’il voue à Sputnik et RT, le Huffington Post, un média racheté par le géant américain AOL en 2012 et dont la branche française était détenue à son lancement à 51 % par la maison-mère américaine, à 34 % par Le Monde et à 15 % par le banquier Matthieu Pigasse, s’est réjoui des accusations « formulées par des cadres d’En Marche! » et de la réponse des deux médias en question. Et voilà ce qu’il a écrit:
« Il [le secrétaire général du mouvement français En Marche!, Richard Ferrand, ndlr] a notamment cité une "rumeur" partie d’un blog et relayée par Sputnik, selon laquelle Emmanuel Macron, lors de son déplacement au Liban, aurait dormi "aux frais du contribuable" à l’ambassade de France ».
« Je crois qu’aujourd’hui, il faut regarder les faits: deux grands médias, Russian Today (sic) et Sputnik, qui appartiennent à l’État russe, font leur quotidien de la diffusion et de la propagation de fausses nouvelles, ces nouvelles sont reprises, sont citées et viennent peser sur notre vie démocratique. »
Un blog [qui a indiqué, ndlr], lorsqu’Emmanuel Macron est allé au Liban: « Il a dormi à l’ambassade du Liban, au fond, aux frais du contribuable », ce qui naturellement était inexact. Mais alors que s’est-il passé? Le magazine Les Inrockuptibles, non sans citer le blog, a donné cette fausse information, que deux porte-paroles de Monsieur Fillon ont repris, sur Europe 1, sur France Culture et ailleurs pour ensuite s’apercevoir qu’elle était inexacte, mais en attendant, le mal est fait.
Eh oui, comme l’a fait remarquer M. Ferrand, « la rumeur est partie et ensuite on vient comparer cela à d’autres faits qui sont plus embêtants ».
Couper des citations, c’est aussi un art. Et le HuffPost le maîtrise parfaitement. Le média présente ainsi la réponse de Sputnik:
« À titre de preuve, le collaborateur d’Emmanuel Macron a cité un article qui n’a jamais été publié par Sputnik », se défend le site, expliquant qu’il s’agit d’une «publication dans un blog et non d’un article du site. »
Non non, #Sputnik n'a pas calomnié @EmmanuelMacron, promis juré
— Sputnik France (@sputnik_fr) 13 февраля 2017 г.
➡️ https://t.co/VdiPnYqlHT@RichardFerrand @France2tv #Presidentielle2017 pic.twitter.com/g2uIOeEvjf
Que doit-on alors tirer de cette citation habilement tronquée? Que Sputnik a bien publié cette information, non sur son site principal, mais sur un blog. Espérons que le HuffPost a au moins ouvert le site pour l’étudier un peu avant d’en parler et de voir… que si des blogs écrits par des lecteurs de Sputnik sont bien présents sur le site, aucun d’entre eux n’a cité la rumeur en question, pas plus que le site principal d’ailleurs…
« Sollicitées par le HuffPost, les rédactions françaises des médias russes Spoutnik (sic) et RT France n'ont pas souhaité réagir aux accusations de l'entourage d'Emmanuel Macron », poursuit le Huffington Post.
La réponse de Sputnik au mouvement français En Marche! ne concernait en réalité que la déclaration de Richard Ferrand qui a accusé les deux médias de « s’ingérer dans la vie démocratique » de la France sans toutefois fournir de preuves, se limitant à citer un message d’un blog qui n’a rien à voir avec ces sites.
Suivez Sputnik sur Telegram pour ne jamais manquer les actualités les plus importantes grâce à nos sélections du matin et du soir. Pour recevoir les actualités de notre chaîne, il suffit de télécharger l'application Telegram sur n'importe quel smartphone, tablette ou ordinateur puis cliquer sur le lien et appuyer sur « Join ».
