Ecoutes: vers une rupture des négociations sur le traité transatlantique?

La révélation des "écoutes" réalisées par le gouvernement américain en France, et dont trois présidents de la République auraient été victimes, soulève une émotion considérable, mais aussi convenue. La France, dès la fin des années 1990, était désignée par des responsables américains comme un "adversaire stratégique".

L'opposition du président Jacques Chirac à l'intervention américaine en Irak, en 2003, avait mis en évidence un conflit d'intérêts mais aussi de compréhension entre la France et les Etats-Unis. Dans ce contexte, il était clair que les Etats-Unis mettraient tous les moyens dont ils disposent pour chercher à collecter des renseignements sur les élites françaises.

Le point ici le plus scandaleux n'est pas tant l'action du gouvernement américain, qui était prévisible, que l'appui qu'il a reçu pour atteindre ses objectifs de la part du gouvernement allemand. Cela soulève un problème majeur dans le fonctionnement du "couple" franco-allemand. On peut penser que ce "couple", en réalité, n'a existé que dans l'esprit de certains hommes politiques français. C'est peut-être là la révélation la plus dérangeante dans ce scandale des écoutes.

Néanmoins, il est clair que ces pratiques d'écoutes ne sont pas compatibles avec les relations que l'on peut attendre d'un allié. Le gouvernement français devrait en prendre acte. On imagine d'ailleurs quelle aurait été la réaction du Général de Gaulle devant une telle situation. On rappellera ici que c'est le survol non autorisé de l'usine atomique de Pierrelatte qui avait suscité la décision du Général de Gaulle de quitter le commandement unifié et l'organisation intégrée de l'OTAN.

Ces pratiques d'écoutes auront nécessairement des conséquences importantes sur les relations entre la France et les Etats-Unis, peut-être pas dans l'immédiat, mais certainement à terme. On peut penser à une rupture des négociations sur le traité transatlantique de libre-échange (TAFTA).