L'histoire met en évidence le fait que l'Ukraine est composée de plusieurs parties différentes. Elle comprend des territoires gouvernés dans un passé lointain par la Pologne ou ceux qui se trouvaient sous le pouvoir de l'Autriche-Hongrie. Les critères caractérisant tel ou tel pays ne concernent pas l'Ukraine, signale le directeur du Centre du marketing politique Vassili Stoïakine:
« Quand l'Ukraine était une structure régie par les règles économiques unies, ils trouvaient un certain intérêt à être ensemble. Mais dès que ces règles économiques ont commencé à se disloquer, chacune des régions s'est préoccupée de sa propre survie, chacune a opté pour ses propres priorités. D'aucuns voyaient leur avenir avec la Pologne et, par conséquent, avec l'Europe unie. D'autres voulaient rétablir des liens plus étroits avec la Russie. Quand il s'agit des habitants et des régions, c'est tout à fait logique et compréhensible. Le problème est dans le fait que Kiev n'est pas parvenu à maîtriser ces processus centrifuges ».
Vassili Stoïakine trouve que Kiev a tenté de les arrêter, mais qu'il l'a fait d'une façon maladroite et incompétente:
L'expérience du passé démontre qu'aucun dirigeant de l'Ukraine n'a réussi à proposer au pays un avenir convenant à tout le monde. L'unité n'existe même pas au sein du pouvoir ukrainien. Le scénario dans lequel chacun tire la couverture de son côté se maintient en Ukraine.
