L'interdiction des médias russes par Meta est une "très mauvaise" décision politisée

"Il y a une perception aux États-Unis selon laquelle le flux d'informations russes sera toujours de la désinformation en faveur de Donald Trump", a expliqué à Sputnik le professeur Joe Siracusa, politologue et doyen de Global Futures à l'université Curtin.
Sputnik
Cette perception est fausse, ajoute-t-il. Selon lui, l'idée est d'"effrayer le peuple américain en lui faisant croire qu'il ne sait pas distinguer une idée d'une autre".
Penser que la Russie passe son temps à faire de la propagande auprès du public US et qu'"il existe un ensemble d'informations qui vont saper leur foi et leur liberté est ridicule", estime M.Siracusa.
"C'est le genre de jeu auquel joue le parti Démocrate. Je veux dire qu'il n'y a aucune excuse ou raison pour ce genre d'embargo sur les informations étrangères basé sur le souci de protéger le peuple américain... de qui? De Mark Zuckerberg? C'est ridicule!", raisonne l'universitaire.
Il rappelle que Meta* "était de mèche avec le parti Démocrate" lors de sa dernière empoignade avec Donald Trump. Donc, d'une certaine manière, le groupe "est déjà politisé", conclut-il.
Meta a bloqué les comptes de RT et de Rossiya Segodnya sur ses plateformes pour, soi-disant, ingérence étrangère.
*Meta est interdite en Russie en tant qu’organisation extrémiste.
Discuter