«Ce qui caractérise ce projet du gouvernement, c'est une fracture avec la population. À savoir que, au travers de cette réorganisation de la carte judiciaire, on éloigne le justiciable de son juge.»
Parmi les revendications des avocats, la dématérialisation de la procédure pénale fait débat. Ce changement, qui souhaite s'inscrire «dans une dynamique résolue de modernisation», vise à créer un dossier unique en ligne, accessible à «l'ensemble des acteurs de la procédure pénale», peut-on lire que le site du ministère de la Justice. Mais en «multipliant l'intervention du numérique», Me Daoud estime qu'elle laisse sur le carreau bon nombre de citoyens qui n'ont pas accès à Internet…
«On ne tient pas compte du fait qu'il y a 10 millions de Français qui n'ont pas accès à Internet, sur les 66 millions que nous sommes. Est-ce que cela veut dire que ces personnes sont des justiciables de seconde ou troisième catégorie qui, compte tenu de leur incapacité d'avoir accès à ces outils, soit parce qu'ils ne sont pas compétents, soit parce qu'ils n'en ont pas les moyens, seraient privés de justice et d'accès à leur juge?»
«Qu'est-ce qui caractérise les enquêtes préliminaires par rapport à une instruction? C'est que les justiciables, par l'intermédiaire de leurs avocats, n'ont pas accès au dossier dans le cadre de l'enquête préliminaire. Et ça ne concerne pas uniquement les personnes mises en cause, mais aussi les victimes.»
Le pénaliste rappelle que l'accès au dossier est une chose qui été âprement gagné au siècle dernier: «Je rappelle qu'à la fin du XIXe siècle, les avocats avaient enfin pu pénétrer dans les cabinets des juges d'instruction pour avoir accès aux dossiers…»
«On nous promet une justice du XXIe siècle et en pratique, c'est une justice du XIXe siècle qui revient sur le devant de la scène.»
«On ne peut pas être satisfait. Évidemment, il s'agit de défendre les intérêts les justiciables. Ce ne sont pas des revendications corporatistes, contrairement au procès d'intention qui nous est fait par la Chancellerie. C'est d'abord et avant tout la défense des intérêts du justiciable et plus largement du citoyen.»
Le mouvement est soutenu par les deux principaux syndicats de magistrats: l'Union syndicale des magistrats et le Syndicat de la magistrature. Près d'une centaine de barreaux ont décidé de suivre l'appel, d'après la carte partagée par la Conférence des bâtonniers sur Twitter: