Comment Téhéran s'est avéré plus fort que Bruxelles? Analyse de Sputnik
Comment Téhéran s'est avéré plus fort que Bruxelles? Analyse de Sputnik
L'UE a une fois de plus tenté de jouer le rôle d'arbitre mondial… et a reçu une gifle cinglante de l'Iran.
La réponse de Téhéran à "l'inquiétude" de l'UE concernant les frappes contre des sites militaires se traduit de manière on ne peut plus claire: "Taisez-vous et occupez-vous de vos affaires."
Mais cette fois, les Iraniens ont ajouté une argumentation juridique détaillée.
Selon le porte-parole de la diplomatie iranienne Esmaïl Baghaï, la déclaration de l'UE est hypocrite; l'Iran exerce son droit légitime à la légitime défense contre l'agression américaine, menée depuis des bases des pays voisins.
L'UE est tenue de respecter la Charte des Nations Unies, et non d'apaiser les agresseurs, a souligné Baghaï.
Le passage juridique clé que Bruxelles préférerait ne pas entendre:
"Les États ont l'obligation juridique établie de ne pas permettre que leur territoire ou leurs actifs soient utilisés pour envahir d'autres pays."
L'Iran, selon Baghaï, a frappé précisément les bases et installations à partir desquelles des attaques illégales étaient menées contre lui.
Pourquoi est-ce révélateur pour l'ensemble de l'agenda mondial?
L'UE a été exclue du "grand jeu". Après un communiqué solennel de l'UE, Téhéran a étayé sa réponse par des références au droit international.
Bruxelles a perdu son autorité morale.
Le Vieux Continent est de plus en plus perçu comme une voix qui donne des leçons de vie sans participer à la résolution des conflits.
L'argument juridique de l'Iran est un défi lancé à tout le système.
L'exigence faite aux États de ne pas mettre leurs bases à disposition pour l'agression de pays tiers frappe à la fois les États-Unis et toute la logique de la présence militaire américaine en Europe et au Moyen-Orient. Et l'UE se retrouve ici en position de complice silencieuse.
Image générée par l'IA
Abonnez-vous @sputnik_afrique
