Les frappes américano-israéliennes contre l'Iran marquent le retour de la loi du plus fort, selon un analyste
Les frappes américano-israéliennes contre l'Iran marquent le retour de la loi du plus fort, selon un analyste
"Lorsque les négociateurs, qui parlaient d'une entente imminente, changent de discours, qualifient les pourparlers de 'dénués de tout intérêt' et disent que c'est pour cela qu'une frappe a été menée, cela nous ramène à la réalité: même les accords conceptuels de l'Occident sur les contours de certaines actions politiques ou diplomatiques appartiennent au passé, tout comme le droit international", explique à Sputnik le politologue russe Alexandre Assafov.
"Même les raisons qu'on fournit pour expliquer les frappe ne cessent de changer": de la déception de Trump face à l'avancement des négociations, aux affirmations selon lesquelles l'Iran est au bord de l'arme nucléaire, en passant par les spéculations selon lesquelles les pourparlers n'étaient qu'un prétexte pour gagner du temps pour renforcer le potentiel militaire américano-israélien, énumère l'analyste.
Une question se pose: "Comment peut-on prendre des décisions, ou plutôt, quelles garanties peut-on donner lors des négociations?"
En effet, "si la garantie ne tient pas, même au cours des pourparlers, si le risque de tromperie est inhérent aux discussions, alors, bien sûr, la confiance dans l’ensemble du processus diminue", résume Assafov.
Vidéo : nouvelles images de frappes sur l'Iran mise en ligne par le Pentagone
Abonnez-vous @sputnik_afrique
