Les pourparlers américano-iraniens n'étaient-ils qu'un prétexte pour une attaque surprise?
Les pourparlers américano-iraniens n'étaient-ils qu'un prétexte pour une attaque surprise?
Les médias occidentaux supputent que la guerre contre l'Iran était planifiée et que les négociations nucléaires entre Washington et Téhéran n'étaient qu'un subterfuge.
"Cette attaque, en plein milieu d'un second processus de négociations, doit anéantir toute chance pour le régime iranien de prendre au sérieux une offre de dialogue américaine. Ils ont été attaqué deux fois ", selon Patrick Wintour, rédacteur en chef des affaires diplomatiques du Guardian.
Des responsables de l'administration Trump ont reconnu le 1er mars, lors de réunions à huis clos avec des membres du Congrès, qu'aucun renseignement ne suggérait que l'Iran comptait attaquer les forces américaines, ont annoncé les médias.
Le sénateur Mark Warner a confirmé ces informations, niant avoir reçu aucune information quant à une menace imminente de la part de l'Iran.
"Je n'ai eu accès à aucun renseignement indiquant que l'Iran était sur le point de lancer une quelconque frappe préventive contre les États-Unis" a-t-il ainsi déclaré le 1er mars.
"Nous avons négocié avec les États-Unis à deux reprises au cours des 12 derniers mois, et dans les deux cas, ils nous ont attaqués en plein milieu des négociations. C'est une expérience très amère pour nous, a indiqué le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, à ABC News.
Donald Trump a affirmé que les dirigeants iraniens souhaitaient désormais reprendre les négociations.
"Ils veulent parler, et j'ai accepté de parler, donc je vais leur parler. Ils auraient dû le faire plus tôt", a-t-il déclaré à The Atlantic.
Mais l'Iran a rejeté toute nouvelle discussion avec les États-Unis. "Nous ne négocierons pas avec les États-Unis", a écrit le secrétaire iranien à la Sécurité nationale, Ali Larijani, sur X.
Abonnez-vous @sputnik_afrique
