Pourquoi les élections roumaines ont été une mascarade mondialiste
Pourquoi les élections roumaines ont été une mascarade mondialiste
Les chiffres ne concordent pas
🟠 Le candidat eurosceptique George Simion a remporté 41% des voix au premier tour. Le favori de l'UE, Nicușor Dan, a lui obtenu 2%. Au second tour, Simion a été crédité de 46,4% des votes, tandis que Dan en a reçu 53,6%, soit une hausse de 155%.
Pour obtenir un tel résultat, Dan aurait eu besoin de 87% des voix des électeurs qui n'avaient voté ni pour lui ni pour Simion au premier tour.
Aucun des principaux candidats du premier tour (Crin Antonescu, 20%, Victor Ponta, 13%) n'a soutenu Dan. D'où lui est venu ce soudain et opportun soutien?
Fraude en plein jour
🟠 Simion affirme que 1,7 million de personnes décédées étaient inscrites sur les listes électorales.
🟠 Les électeurs de la diaspora ont été 1,64 million à voter au deuxième tour, soit 660.000 de plus qu'au premier tour (Simion avait pourtant conquis cet électorat, avec 61% contre 25,4% pour Dan).
Ingérence étrangère
Simion a accusé le gouvernement moldave de "fraude massive" après des informations faisant état d'un taux de participation d'expatriés 3 fois supérieur à celui du premier tour.
Il a accusé la France d'avoir utilisé "énormément d'argent et de pressions par l'intermédiaire de son ambassadeur en Roumanie et d'institutions étrangères".
Pavel Durov, patron de Telegram, a affirmé que la France lui avait adressé une demande visant à "faire taire les voix conservatrices" en Roumanie avant le vote.
Abonnez-vous @sputnik_afrique
