https://fr.sputniknews.africa/20240723/le-plan-uk-dexpulser-les-demandeurs-dasile-vers-le-rwanda-de-nouveau-sur-la-sellette-1067610229.html
Le plan UK d'expulser les demandeurs d'asile vers le Rwanda de nouveau sur la sellette
Le plan UK d'expulser les demandeurs d'asile vers le Rwanda de nouveau sur la sellette
Sputnik Afrique
La nouvelle ministre UK de l'Intérieur a qualifié ce plan, qui a coûté 700 millions de livres sterling (903,8 millions de dollars), de "plus grand gaspillage... 23.07.2024, Sputnik Afrique
2024-07-23T17:01+0200
2024-07-23T17:01+0200
2024-07-23T17:01+0200
rwanda
royaume-uni
demandeurs d'asile
expulsions
afrique du sud
https://cdn1.img.sputniknews.africa/img/07e8/07/17/1067607522_0:152:2998:1838_1920x0_80_0_0_7184d25ceb39275e3d8e68a7c40d7ff9.jpg
Le montant cité comprend 290 millions de livres sterling (374,5 millions de dollars) versés au Rwanda, l'affrètement de vols qui n'ont jamais décollé, la détention puis la libération des demandeurs d'asile et le salaire de 1.000 fonctionnaires, a détaillé Yvette Cooper. Le programme mis en place par le précédent gouvernement conservateur en 2022 visait à envoyer les demandeurs d'asile au Rwanda pour que leur dossier y soit examiné. Au début du mois, le nouveau cabinet a officiellement notifié la fin de ce partenariat avec le Rwanda. Cependant, les critiques se portent sur l'approche même envers la crise migratoire: "Ce n'est pas un changement. L'abandon du programme rwandais, son remplacement par des raids violents et une militarisation accrue des frontières ne font qu'aggraver la situation", a déclaré le Conseil conjoint pour le bien-être des immigrés sur X. L'un des internautes a rappelé que "la façon de prendre le contrôle de l'immigration consiste à mettre en place des processus adéquats et efficaces et de les suivre au lieu de faire n'importe quoi en essayant d'appliquer brutalement des systèmes qui ne fonctionnent pas en premier lieu". Un usager sud-africain se dit étonné que le gouvernement britannique ait dépensé autant d'argent alors qu'il n'avait expulsé que quatre migrants qui avaient volontairement choisi d'aller au Rwanda. "En Afrique du Sud, il y aurait eu une commission d'enquête".
rwanda
royaume-uni
afrique du sud
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Actus
fr_FR
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
rwanda, royaume-uni, demandeurs d'asile, expulsions, afrique du sud
rwanda, royaume-uni, demandeurs d'asile, expulsions, afrique du sud
Le plan UK d'expulser les demandeurs d'asile vers le Rwanda de nouveau sur la sellette
La nouvelle ministre UK de l'Intérieur a qualifié ce plan, qui a coûté 700 millions de livres sterling (903,8 millions de dollars), de "plus grand gaspillage de l'argent des contribuables".
Le montant cité comprend 290 millions de livres sterling (374,5 millions de dollars) versés au Rwanda, l'affrètement de vols qui n'ont jamais décollé, la détention puis la libération des demandeurs d'asile et le salaire de 1.000 fonctionnaires, a détaillé Yvette Cooper.
Le programme mis en place par le précédent gouvernement conservateur en 2022 visait à envoyer les demandeurs d'asile au Rwanda pour que leur dossier y soit examiné. Au début du mois, le nouveau cabinet a officiellement notifié la fin de ce partenariat avec le Rwanda.
Cependant, les critiques se portent sur l'approche même envers la crise migratoire: "Ce n'est pas un changement. L'abandon du programme rwandais, son remplacement par des raids violents et une militarisation accrue des frontières ne font qu'aggraver la situation", a déclaré le Conseil conjoint pour le bien-être des immigrés sur X.
L'un des internautes a rappelé que "la façon de prendre le contrôle de l'immigration consiste à mettre en place des processus adéquats et efficaces et de les suivre au lieu de faire n'importe quoi en essayant d'appliquer brutalement des systèmes qui ne fonctionnent pas en premier lieu".
"Et pourtant, les raisons initiales d'une grande partie de la migration de masse à laquelle nous sommes confrontés aujourd'hui étaient les guerres illégales dans lesquelles votre parti nous a entraînés au Moyen-Orient", a enchaîné un autre utilisateur de X.
Un usager sud-africain se dit étonné que le gouvernement britannique ait dépensé autant d'argent alors qu'il n'avait expulsé que quatre migrants qui avaient volontairement choisi d'aller au Rwanda. "En Afrique du Sud, il y aurait eu une commission d'enquête".
"Cet accord raté sur les migrants entre le Rwanda et le Royaume-Uni n'a aucun sens pour moi. Je ne le comprends pas. Les Rwandais étaient censés laisser leur pays être envahi par des étrangers venus de tous ces États? Pourquoi le Royaume-Uni ne renvoyait-il pas ces immigrés clandestins vers leur pays?", a demandé un autre internaute.
