Sécurité, divergences, Ukraine: réunion du Conseil Otan-Russie à Bruxelles en continu

"Quant aux armes de frappe, nous sommes prêts au dialogue. Qui plus est, un article de notre accord avec l'Otan prévoit de renoncer au déploiement de telles armes dans les régions d’où elles pourraient frapper les territoires d’autres États signataires. Nous avons de nouveau souligné que nous étions prêts à parler non seulement de ces régions, mais aussi des mesures de vérification nécessaires. Ici la balle est plutôt du côté de l'Otan. Nous l'avons formulé il y a longtemps et nous nous sommes déclarés prêts à en parler il y a longtemps", a expliqué M.Grouchko.

"Il y a eu une sorte de bouleversement. Si cette rencontre n'avait pas eu lieu, il aurait été impossible de soulever ces questions dans leur intégralité, elles étaient toujours en quelque sorte en retrait. Mais je ne me souviens pas qu'on les ait jamais abordées de manière si franche et nette. C'était une conversation à cœur ouvert", a indiqué Alexandre Grouchko.

"La conversation a été assez franche, directe, profonde, intense, mais en même temps elle a révélé un grand nombre de divergences sur des questions fondamentales. Et l'une des principales questions est que l'Otan comprend le principe de l'indivisibilité de la sécurité de manière sélective: aux yeux de l'Otan, elle n'existe que pour les membres de l'alliance, et l'Otan n'entend pas prendre en considération les intérêts de sécurité des autres", a déclaré le vice-ministre.

"Les relations Russie-Otan sont à un niveau critique. Cela se produit dans un contexte d'instabilité mondiale, de menaces terroristes, du lancement d'une nouvelle course aux armements, ainsi que de la dégradation complète de l'architecture de sécurité en Europe", a estimé le vice-ministre russe de la Défense Alexandre Fomine.