Florian Philippot prévoit une «société d’apartheid» avec l’extension du pass sanitaire
20:18 01.08.2021 (Mis à jour: 16:07 19.11.2021)
© AFP 2024 FREDERICK FLORIN
S'abonner
Florian Philippot a critiqué sur BFM TV la séparation entre les Français induite par l’extension du pass sanitaire. Le président des Patriotes a parlé d’une «société d’apartheid».
Alors que les manifestations contre le pass sanitaire s’intensifient en France comme en Europe, certains politiques montent au créneau. Très en vue dans l’opposition ces dernières semaines, Florian Philippot a répété ses critiques sur BFM TV.
Le chef de file des Patriotes a fustigé la «brutalité d’un pouvoir» voulant instaurer un «esprit de séparation» chez les Français, via l’instauration du pass sanitaire. Il a regretté que ce dernier vise des moments de la vie quotidienne, comme le fait d’aller au restaurant ou à l’école.
«C’est une loi qui va séparer les gens selon leur statut vaccinal, selon leur statut sérologique… On est où, là? On ne parle pas de voyager en Guyane, on parle de prendre un café en terrasse, on parle d’élèves dont monsieur Blanquer, ministre de l’Éducation nationale, a dit qu’ils seraient évincés des cours!», s’est ainsi enflammé Florian Philippot.
Pour Florian Philippot (@f_philippot), la loi sanitaire "va séparer les gens" pic.twitter.com/9dBS7GDwX5
— BFMTV (@BFMTV) August 1, 2021
Le ministre de l’Éducation avait en effet déclaré que les élèves non vaccinés seraient «évincés» en cas de contamination dans une classe du secondaire, afin d’éviter des fermetures généralisées. Un langage et une mesure qui avaient créés des remous du côté des syndicats.
Querelles sémantiques
Florian Philippot a encore salué les manifestations contre le pass sanitaire, soulignant que les protestataires luttaient pour défendre la liberté et l’égalité des droits, contre une «société d’apartheid». L’ancien cadre du RN s’est d’ailleurs lui-même rendu à plusieurs rassemblements, en France mais aussi de l’autre côté des Alpes, où sa présence a parfois fait jaser.
Le terme d’«apartheid» a également été repris par d’autres personnalités politiques, comme l’eurodéputée Michèle Rivasi, suscitant parfois l’indignation. Le secrétaire national d’EELV a ainsi jugé la comparaison «aussi idiote qu’indigne», au détour d’un tweet.
Définition Apartheid:
— Julien Bayou (@julienbayou) July 13, 2021
"Régime de ségrégation systématique des populations de couleur appliqué en Afrique du Sud entre 1913 et 1991."
Cette comparaison est aussi idiote qu'indigne. https://t.co/c7rN5Xkxlf
Même son de cloche chez le sénateur socialiste Rachid Temal, qui voit dans ce parallèle une forme d’irrespect à l’égard des victimes du régime sud-africain.
Un peu de respect pour les femmes, les hommes et les enfants qui en Afrique du Sud ont subi dans leur chair l’apartheid.
— Rachid Temal (@RachidTemal) July 13, 2021
Des morts, des atrocités et des vies brisées.
Je vous invite à visiter, comme je l’ai fait, le musée de l’apartheid à #Johannesburg
Juste un peu de respect. https://t.co/r1xLHykttj
Depuis plusieurs semaines, de semblables querelles sémantiques ont surgi, à propos d’une potentielle dérive autoritaire lié au pass sanitaire. Le terme de «dictature» a notamment cristallisé les polémiques. Emmanuel Macron s’était lui-même exprimé sur le sujet, fustigeant le «cynisme politique» de certains, prêts à user du mot «dictature» avec «beaucoup de facilités».
Clément Beaune s’était également élevé contre son utilisation par certains protestataires. «J’aimerais qu’il y ait beaucoup de dictatures comme la France dans le monde», avait ainsi ironiquement déclaré le secrétaire d’État aux Affaires européennes sur France info.
