https://fr.sputniknews.africa/20210708/revelations-dans-laffaire-assange-je-crois-quune-enquete-qui-etait-deja-douteuse-le-devient-1045850822.html
Affaire Assange: «je crois qu’une enquête qui était déjà douteuse le devient doublement»
Affaire Assange: «je crois qu’une enquête qui était déjà douteuse le devient doublement»
Sputnik Afrique
Un témoin clef dans le procès contre le fondateur de WikiLeaks avoue avoir menti de bout en bout. Quel impact ces révélations auront-elles sur les poursuites... 08.07.2021, Sputnik Afrique
2021-07-08T16:05+0200
2021-07-08T16:05+0200
2023-03-02T12:08+0100
https://cdn1.img.sputniknews.africa/i/logo/logo-social.png
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Actus
fr_FR
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
le désordre mondial, donald trump, julian assange, procès sur l'extradition de julian assange vers les états-unis (2021)
le désordre mondial, donald trump, julian assange, procès sur l'extradition de julian assange vers les états-unis (2021)
Affaire Assange: «je crois qu’une enquête qui était déjà douteuse le devient doublement»
16:05 08.07.2021 (Mis à jour: 12:08 02.03.2023) Un témoin clef dans le procès contre le fondateur de WikiLeaks avoue avoir menti de bout en bout. Quel impact ces révélations auront-elles sur les poursuites contre Julian Assange? Explications de Marc Ruskin, ancien agent spécial du FBI, au micro de Rachel Marsden.
Selon, Stundin, un média islandais, un témoin clef de l’affaire Assange a avoué avoir fabriqué des preuves contre le fondateur de WikiLeaks. L’Islandais Sigurdur Thordarson, aurait menti aux enquêteurs du Département américain de la Justice afin de bénéficier de l’immunité dans des affaires de pédophilie et de fraude financière.
Marc Ruskin, ex-agent spécial du FBI, réagit à l’impact de ces révélations:
«On ne peut pas choisir des prêtres et des présidents de banque pour être témoins. On prend ce qu’on trouve. Mais en même temps, lui, il était extrêmement mauvais comme témoin. Et maintenant qu’il a avoué avoir menti, je crois qu’une enquête qui était déjà douteuse devient doublement douteuse, parce que même les crimes dont Assange est accusé ne tiennent pas: ce n’est pas lui qui a trouvé les informations classifiées pour les diffuser. Il était l’intermédiaire.»
