Le 23 avril, un Tunisien a tué à coups de couteau une fonctionnaire de police de 49 ans à l’entrée du commissariat de Rambouillet, dans les Yvelines, avant d’être neutralisé par balles. Plusieurs syndicats de police se sont indignés en dénonçant sur leur compte Twitter le titre et l’introduction d’un article publié par Mediapart sur cette attaque.
Il s’agissait de la première version, laquelle a été partagée sur le réseau social via une capture d’écran, où il était écrit:
«Un homme abattu après avoir tué au couteau une fonctionnaire de police à Rambouillet» puis «Un homme a tué à coups de couteau une fonctionnaire de police au commissariat de Rambouillet (Yvelines), avant d’être interpellé et tué par balles par d’autres agents, a-t-on appris du parquet de Versailles et de source policière».
«Il n’a pas été interpellé puis tué»
«Non Mediapart, il n’a pas été interpellé puis tué par la police! Il a été neutralisé par balles», a noté le syndicat Synergie-Officiers.
Non @Mediapart il n’a pas été interpellé puis tué par la #Police ! Il a été neutralisé par balles. Insinuer qu’il a été exécuté est une abjection. Vous ne respectez rien. #Rambouillet pic.twitter.com/LmpdB247bj
— Synergie-Officiers (@PoliceSynergie) April 23, 2021
Que dire à cet article de @Mediapart si ce n'est 🤮🤮🤮 :
— ALTERNATIVE Police (@Alternative_PN) April 23, 2021
➡️ «un homme abattu » et « avant d’être interpellé et tué par balles par d’autres agents »
NON ! ⬇️
Mais un terroriste qui a lâchement assassiné une femme désarmée. Les #policiers l’ont neutralisé en légitime défense. pic.twitter.com/M0L8LqdqSj
Le journalisme version #Mediapart :
— Officiers et Commissaires de police (@PoliceSCSI) April 23, 2021
➡️ «un homme abattu » et « avant d’être interpellé et tué par balles par d’autres agents »#nausée
La vérité :
➡️ un terroriste a lâchement assassiné une femme désarmée et les policiers l’ont neutralisé en légitime défense. #Rambouillet pic.twitter.com/1EuUYMFPSj
Parmi les récentes innovations pour sauver la planète, on a aussi le torche-cul sans papier. 👍🏿 pic.twitter.com/XahELMLBxT
— Raphaël Enthoven (@Enthoven_R) April 23, 2021
Mediapart a réagi via l’intermédiaire de son community manager, lequel a expliqué sur Twitter le fonctionnement du fil de dépêches de l’AFP. Le média est abonné au fil d’actualités de l’agence, ce qui l’autorise à toutes les reproduire et dans certains cas à recevoir directement la dépêche (avec son titre) sur son site.
Comme beaucoup de médias, Mediapart souscrit un abonnement à l'AFP pour reproduire ses dépêches. Lors d'événements dramatiques, comme celui de Rambouillet, la première dépêche de l'agence est largement reprise telle quelle par beaucoup de médias https://t.co/hhhgvkprah
— Renaud Creus (@RenaudCreus) April 23, 2021
Ainsi, la version présente sur la capture d’écran est en fait la première dépêche de l’AFP, reprise par la plupart des médias abonnés.
la dépêche initiale et signé de l'AFP comme sur la capture qui circule ici. Au fur et à mesure, la dépêche est actualisée, le titre mis à jour, etc.
— Renaud Creus (@RenaudCreus) April 23, 2021
La publication a ensuite été mise à jour et des changements ont été apportés dans la phrase:
«Un homme a tué à coups de couteau une fonctionnaire de police au commissariat de Rambouillet (Yvelines), avant d’être abattu par balles par d’autres agents».
Ce papier sera d'ailleurs mise à jour et alimenté de nouvelles infos tout au long de la journée, et de la soirée probablement. à suivre ici : https://t.co/01JDkDbYGQ
— Renaud Creus (@RenaudCreus) April 23, 2021
«Ce thread ne s’adresse pas à celles et ceux qui veulent simplement se payer Mediapart, mais à celles et ceux qui, de bonne foi, se posent des questions sur le fonctionnement d’un site d’info», a conclu le community manager.
(ce thread ne s'adresse pas à celles et ceux qui veulent simplement se "payer" Mediapart, mais à celles et ceux qui, de bonne foi se pose des questions sur le fonctionnement d'un site d'info)
— Renaud Creus (@RenaudCreus) April 23, 2021
