Il s’agit du Michigan, de la Géorgie, de la Pennsylvanie et du Wisconsin, qui représentent environ 20 millions d’électeurs.
C’est le procureur général républicain du Texas, Ken Paxton, qui dirige la procédure. La plainte souligne que les mesures pour faciliter le vote par correspondance dans ces États étaient «inconstitutionnelles» et demande à la plus haute juridiction fédérale d’empêcher lesdits États d’utiliser les résultats pour nommer les grands électeurs.
It looks like we have a new leader in the “craziest lawsuit filed to purportedly challenge the election” category:
— Steve Vladeck (@steve_vladeck) December 8, 2020
The State of Texas is suing Pennsylvania, Georgia, Michigan, and Wisconsin *directly* in #SCOTUS.
(Spoiler alert: The Court is *never* going to hear this one.) pic.twitter.com/2L4GmdCB6I
Le responsable demande également à la Cour suprême de repousser le vote du Collège électoral, prévu pour le 14 décembre et qui désignera officiellement le prochain Président.
Soutien de 17 autres États
Remportés par Donald Trump, 17 États se sont portés amici curiae (amis de la Cour) en apportant leur soutien au Texas. Selon eux, c’est un «intérêt national important» car «l’impact du vote dans chaque État est affecté par les votes dans les autres États».
Reuters rapporte que les avocats représentant ces 17 États, avec en chef de file le procureur général du Missouri, Éric Schmitt, ont également demandé à la Cour suprême de se pencher sur cette affaire, dans un document distinct.
À titre personnel, Donald Trump a déposé dans la foulée une motion to intervene, un recours par lequel il demande à devenir un plaignant.
We will be INTERVENING in the Texas (plus many other states) case. This is the big one. Our Country needs a victory!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 9, 2020
Résultats contestés
Le camp républicain et Trump contestent la victoire de Joe Biden et dénoncent une fraude électorale massive, notamment via le vote par correspondance.