https://fr.sputniknews.africa/20190924/allemagne-pour-la-justice-la-gueule-de-bois-est-une-maladie-1042150793.html
Allemagne: pour la justice, la gueule de bois est une «maladie»
Allemagne: pour la justice, la gueule de bois est une «maladie»
Sputnik Afrique
Lundi 23 septembre, le tribunal régional de Francfort, en Allemagne, a rendu public un arrêt qui reconnaît la gueule de bois comme une maladie. L’affaire... 24.09.2019, Sputnik Afrique
2019-09-24T17:04+0200
2019-09-24T17:04+0200
2022-11-16T21:00+0100
https://cdn1.img.sputniknews.africa/img/104205/59/1042055941_0:61:1921:1146_1920x0_80_0_0_44e706c0a8825431d9a513a43c7ce6cc.jpg
allemagne
frankfort
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2019
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Actus
fr_FR
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Afrique
feedback.fr@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
société, actualités, allemagne, frankfort
société, actualités, allemagne, frankfort
Allemagne: pour la justice, la gueule de bois est une «maladie»
17:04 24.09.2019 (Mis à jour: 21:00 16.11.2022) Lundi 23 septembre, le tribunal régional de Francfort, en Allemagne, a rendu public un arrêt qui reconnaît la gueule de bois comme une maladie. L’affaire concernait la publicité d’une «boisson anti-gueule de bois».
Une Cour allemande a estimé dans un arrêt rendu public lundi que la gueule de bois était une «maladie» alors que la Fête de la bière - et ses excès d'alcool- bat son plein depuis ce week-end à Munich.
Statuant en appel, des juges de Francfort ont donné raison à la requête d'une association contre une société proposant une «boisson anti-gueule de bois» destinée, selon elle, à se remettre plus facilement d'une soirée arrosée.
«L'information concernant un produit alimentaire ne peut pas s'attribuer des propriétés de prévention ou de traitement d'une maladie humaine ou donner l'impression de le faire», selon cet arrêt cité par l'agence allemande DPA.
Or pour les magistrats, «le terme de maladie se comprend comme un dysfonctionnement même minime ou provisoire de l'état normal du corps», y compris lorsqu'aucun traitement n'est nécessaire pour le faire disparaître .
Ils ont par conséquent interdit à la société poursuivie d'utiliser cet argument pour commercialiser son produit.
