Des architectes suisses accusent les autorités de Kiev d’avoir emprunté la conception et les projets de construction d’un pont envisagé au sein de la capitale ukrainienne à leur société, Leuppi & Schafroth Architekten.
Cette infrastructure prévoit notamment une piste cyclo-pédestre entre le parc Khreshchaty et la colline de Saint Vladimir à Kiev, a déclaré la cofondatrice du cabinet Stephanie M.Schafroth, citée par le portail ukrainien «Nachi grochi».
Швейцарские архитекторы: "мост Кличко" - наш проект, за который Киев не заплатил https://t.co/K9808yrw7N
— VESTI (@vesti) 7 mai 2019
Ce cabinet suisse avait participé au concours d’architecture pour un projet de pont que la mairie de la ville avait organisé en 2013. Le gagnant du concours n’a jamais été établi mais les Suisses y ont pris la deuxième place.
«Они взяли идею и не заплатили». Швейцарцев обвинили в КГГА в краже проекта «Мост Кличко» https://t.co/WJUSD4ylKY pic.twitter.com/2Yw3qU3ajo
— Валерия Поздова (@ValeriaOnannadi) 7 mai 2019
Quatre ans plus tard, en 2017, la mairie de Kiev a contacté la société pour procéder à la réalisation du projet. Cependant, le budget calculé par les architectes suisses a été estimé trop élevé par les Ukrainiens.
Certains architectes lui ont récemment fait savoir qu’un pont était en pleine construction à Kiev, ressemblant beaucoup au projet présenté au concours par Leuppi & Schafroth Architekten.
Après avoir vérifié l’information, les architectes suisses étaient «complètement choqués», a témoigné la cofondatrice de la société. D’après elle, ils ont obtenu une visualisation 3D, des clichés et des vidéos du pont en construction, lequel s’est révélé peu différent du projet initial. Il ne s’en distinguait que par l’ascenseur et par des éléments en verre dans la dalle de sol.
«L’idée de base, les principes fondamentaux de conception, la forme, la conception des structures et les matériaux ont été empruntés à notre projet», a affirmé Mme Schafroth.
Elle a également souligné que le cabinet suisse n’avait toujours pas été rémunéré, que ce soit pour leur deuxième place au concours ou pour l’emprunt de ce projet de construction. Et que personne ne l’avait contactée depuis 2017 à ce sujet.
