Le 26 novembre 2018, le fonds d'affectation spéciale de l'Otan pour l'armée nationale afghane a indiqué que le total des contributions du bloc de la défense dépasserait les 2,5 milliards de dollars, alors que les Talibans* contrôlaient plus de 50% de l'Afghanistan.
Il est également à noter que pendant dix-sept ans, les États-Unis ont dépensé 1,07 millier de milliards de dollars au total pour la guerre en Afghanistan. Les analystes de Sputnik ont examiné ces données afin de déterminer comment cette somme aurait pu être dépensée plus efficacement.
Mettre fin à la pauvreté sur la planète
L'Asia Infrastructure Investment Bank, représentant le double de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement, soit un investissement de 100 milliards de dollars, constitue à lui seul un investissement rentable pour lutter contre les inégalités mondiales.
Rembourser le «cauchemar» des F-35
Les contribuables américains devront débourser environ 1,508 milliards de dollars d'ici 2070 pour le programme de F-35 Lightning II du Pentagone. Grâce En économisant cette somme, les États-Unis auraient pu acheter 11.888 F-35, soit près de 410 par pays de l'OTAN. Inversement, le Pentagone aurait presque pu payer le coût du financement du programme et corriger les 966 déficiences de cet avion de combat.
Discours en boucle d'Hillary Clinton
Les coûts engendrés par l'invasion afghane auraient pu permettre aux Américains d'économiser 4,4 millions de dollars par an, 366,66 dollars par mois et 12,222 dollars par jour pour écouter Hillary Clinton parler en boucle de l'agression russe et de sa défaite à l'élection présidentielle.
Le grand mur de l'Amérique
350 millions pour le National Health Service
Selon les chiffres de 2016, le ministère britannique de la Défense a dépensé 58,3 milliards de livres sterling, soit 2,2% du PIB, pour le développement de l'Otan, et prévoyait d'injecter 178 milliards de livres sterling pendant 10 ans pour acheter des armes, indique un document publié par le gouvernement britannique en 2017. Avec l'argent que les ministres britanniques de la Défense prévoient de dépenser, le Royaume-Uni pourrait financer 509 fois le manque de personnel au sein du National Health Service.
*Organisation terroriste interdite en Russie