L'espace médiatique occidental a connu bien des comparaisons entre navires britanniques et vaisseaux russes, constituant paradoxalement une menace en dépit de leur état «vétuste», terme employé par le secrétaire britannique à la Défense Michael Fallon pour décrire l'Amiral Kouznetsov. Selon Oleg Ponomarenko, expert du Centre de l'environnement politique, il est inutile de comparer le porte-avions russe Amiral Kouznetsov et celui de la Royal Navy.
«Toute comparaison sera erronée car les deux navires ont été conçus pour effectuer différentes missions de combat. Le Queen Elizabeth est un porte-aéronefs à l'état pur. Quant à l'Amiral Kouznetsov, il possède un grand avantage de conception. C'est un porte-avions porteur de missiles ce qui signifie qu'il dispose d'un arsenal d'armes de défense et d'attaque», a-t-il expliqué dans un entretien à Sputnik.
«Il faudra beaucoup du temps pour rendre ce porte-avions pleinement opérationnel. Dans un futur proche, le navire va possiblement partir en mer pour procéder à de nouveaux tests.»
L'Amiral Kouznetsov est le seul porte-avions de la marine russe avec un déplacement d'eau de 55.000 tonnes, d'une longueur de 302 mètres, de 72 mètres de large, pour un équipage de presque 2.000 hommes. Le navire est capable d'embarquer jusqu'à 12 chasseurs Su-33 ou 24 hélicoptères Ka-27. L'Amiral Kouznetsov appartient également à la classe des croiseurs: hormis l'aviation, il dispose de ses propres armes d'attaque avec 12 systèmes de missiles antinavires Granit qui se situent en silo sous le pont de décollage.
