« Beaucoup de temps s'est écoulé avant qu'ils se la ferment au sujet de la Russie et qu'ils se mettent à le couvrir (l'attentat, ndlr) », a signalé le journaliste.
Selon lui, certaines chaînes américaines n'ont attiré l'attention sur l'explosion à Manchester qu'une heure après avoir reçu la confirmation de l'attaque. La couverture de l'attentat par les autres chaînes télévisées a laissé beaucoup à désirer.
Par exemple, un expert de CNN a suggéré qu'il s'agissait d'une opération de l'extrême-droite « sous fausse bannière ». Pour la chaîne ABC, l'incident de Manchester était « étrange », puisque les habitants de la ville « n'ont pas voté pour le Brexit »…
« N'importe quel producteur d'émission télé sait que dans cette situation, lorsque la nouvelle sort à 18h48, on arrête tout. Il n'y a pas d'autre histoire à couvrir », a-t-il martelé dans son commentaire pour Fox News.
« Ce n'est pas seulement ce dont le journalisme a l'air en 2017, c'est l'impression qu'il donne et, ce qui est encore plus important, l'odeur qu'il dégage, cela colle à vos chaussures », a conclu M. Concha.
L'attentat de Manchester est la deuxième attaque terroriste en Grande-Bretagne en deux mois.
Suivez Sputnik sur Telegram pour ne jamais manquer les actualités les plus importantes grâce à nos sélections du matin et du soir. Pour recevoir les actualités de notre chaîne, il suffit de télécharger l'application Telegram sur n'importe quel smartphone, tablette ou ordinateur puis cliquer sur le lien et appuyer sur « Join »
