Lors de la campagne présidentielle américaine, la plupart des médias anglo-saxons prédisaient la victoire de la démocrate Hillary Clinton, tout en critiquant le républicain Donald Trump. Après les résultats incroyables enregistrés lors du scrutin, ces mêmes médias américains et britanniques ont cherché à analyser les raisons principales de la victoire de Trump dans un grand nombre d’États.
Contre toute attente, durant la course présidentielle, M. Trump a été à l’avant-garde dans un certain nombre d’État cruciaux, notamment en Pennsylvanie, dans le Michigan et le New Hampshire. La victoire du candidat républicain dans ces États a été d'autant plus importante que traditionnellement ils choisissent les candidats démocrates.
Ainsi, juste avant l’ouverture des bureaux de vote dans le pays, le grand journal américain The New York Times a calculé que les chances de Trump de gagner s’élevaient à 17 % au maximum. Puis, après avoir analysé les données du scrutin, ses chances ont monté en flèche pour atteindre le chiffre de 95 %.
The new @NYMag Trump cover looks a little like November 1998 @Newsweek Gingrich cover pic.twitter.com/q66Noyx6s9
— Chris Donovan (@chrisdonovan) 31 octobre 2016
Le journal The Wall Street Journal a également été surpris par la victoire de Trump dans trois États pivots (« swing states »), la Floride, l’Ohio et la Caroline du Nord. L’édition a essayé d’expliquer la victoire du républicain dans l’Ohio par sa popularité parmi les électeurs blancs.
Ce n'est pas un épisode. Ce n'est pas du marketing. C'est la réalité.
This isn't an episode. This isn't marketing. This is reality.
— Black Mirror (@blackmirror) 9 novembre 2016
En outre, les deux candidats ont ignoré la Virginie et n’y ont pas organisé de réunions durant les derniers jours de la campagne électorale. Clinton a retiré sa publicité de radios locales il y a quelque mois et l’a diffusée de nouveau seulement ces dernières semaines. D’après le quotidien, ce fait a influé sur la popularité de Mme Clinton dans cet État.
.@TIME updates its Trump 'meltdown' cover to 'total meltdown' https://t.co/Zm1sg7Vxi8 via @adage pic.twitter.com/CMqP6hrM5t
— Jay Shemenski (@jshemenski) 23 octobre 2016
La BBC explique pour sa part que les Blancs, notamment ceux de la classe ouvrière, qui se sont sentis abandonnés par l’élite politique, ont fait entendre leur voix.
Toujours selon la BBC, même si M. Trump a mené une campagne électorale non traditionnelle, son succès est indéniable. Ainsi, le candidat a voyagé dans le Wisconsin et le Michigan, malgré les prédictions d’experts réputés affirmant que ces États étaient hors de portée. Il a tenu des rassemblements massifs au lieu de pêcher les votes de quelques individus. Et bien que toutes ses décisions aient été tournées en dérision par les milieux « compétents », Donald Trump a démontré qu’il en savait plus que tous les experts.
Le candidat républicain Donald Trump a remporté mardi l'élection présidentielle américaine face à son adversaire démocrate Hillary Clinton.
Donald Trump a obtenu plus de 288 grands électeurs (alors que 270 étaient nécessaires pour gagner la présidentielle) dans 29 États américains, majorité absolue nécessaire pour devenir président des États-Unis.
