Prévu en Ukraine, l’Eurovision aura-t-il finalement lieu en Russie?

© REUTERSL'Ukrainienne Jamala, qui a remporté l'Eurovision 2016
L'Ukrainienne Jamala, qui a remporté l'Eurovision 2016 - Sputnik Afrique
S'abonner
Des cafouillages font planer des doutes sur la capacité de l’Ukraine à accueillir le fameux concours de chanson Eurovision en 2017. Si le pays n’est pas en mesure de l’organiser, la Russie est sur les rangs pour le remplacer.

Chanteuse Jamala, une Tatare de Crimée de 32 ans, a apporté à l'Ukraine sa deuxième victoire à l'Eurovision 2016 - Sputnik Afrique
L'Ukraine n'a pas de salle convenable pour l'Eurovision 2017
Le droit d'accueillir l'Eurovision-2017 pourrait être transmis à Moscou si Kiev ne définit pas les paramètres d'organisation du concours avant début octobre.

Trois villes ukrainiennes sont candidates afin d'accueillir le célèbre concours en 2017: Kiev, Dniepr (ancienne Dniepropetrovsk) et Odessa. Cependant, une conférence de presse visant à divulguer le nom de la ville hôte a été annulée. Le jury a déjà plusieurs fois reporté l'annonce, prétextant des difficultés financières.

Eurovision - Sputnik Afrique
Eurovision 2017: la patate est-elle trop chaude pour Kiev?
Si Kiev n'arrive pas à définir dans les plus brefs délais la ville hôte et les sources de financement, le droit d'accueillir le concours passerait à un autre pays, selon l'Union européenne de radio-télévision (UER).

En vertu d'un accord avec l'UER, l'Australie, qui s'est classée deuxième lors du concours de 2016, est coorganisateur de la compétition en 2017. Toutefois, celle-ci doit impérativement se tenir en Europe. Ainsi, c'est la Russie (classée troisième en 2016) qui pourrait devenir le second coorganisateur de l'événement en 2017.

Fil d’actu
0
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала