Un exemple évocateur à cet égard est l'attitude qu'a adaptée une ancienne employée du parc safari où vivent nos braves compagnons, une certaine Madame Patanovskaïa.
A l'en croire, le bouc aurait été amené chez un tigre qui ne faisait que manger tout, un mois plus tôt, si bien que le félin n'aurait eu aucun intérêt à s'acharner sur sa proie potentielle.
Et mieux encore, Mme Patanovskaïa aurait soufflé à son ancien employeur, M. Mesentsev, l'idée d'en faire une histoire à sensation.
"Le PDG du parc, Dmitri Mesentsev, s'est approprié mon idée. Personnellement, je ne cherchais pas à me mettre sur le devant de la scène. Qu'à cela ne tienne, ma présence lui est devenue trop encombrante. Quand j'ai pris congé, le tigre Amour a cassé le dos de ce pauvre bouc, si bien que celui-ci a dû subir une opération", souligne-t-elle.
De son côté, le PDG du zoo s'empresse de démentir ces propos pour le moins insolites:
Concernant la "sensation", M. Mesentsev y voit une toute autre raison, assez prosaïque elle:
"Mme Patanovskaïa cherchait à obtenir chez nous le poste d'attaché de presse. Cependant, elle s'est vu refuser sa candidature. Et pour cause: elle avait des relations très tendues avec les autres employés du parc, si bien qu'elle a été obligée de donner sa démission. Autant que je m'en souvienne, elle n'a commencé à travailler chez nous que le 11 janvier 2015, tandis que les événements en question avaient eu lieu le 22 novembre 2015".
Ainsi, la seule sensation dans cette histoire est celle que voulait faire Mme Patanovskaïa. En fin de compte, c'est l'amitié qui a gagné.