"Donc la réaction de la Turquie face à une intrusion probable mais, parait-il, d'une très courte durée, m'a l'air totalement disproportionnée. Donc, c'est une première considération que l'Otan devrait prendre en ligne de compte dans l'étude de ce dossier", a déclaré M.Allard.
"La deuxième mise en perspective est que cet acte intervient au moment où le président français (…) tente de réunir une grande coalition fédérant, d'une part, la coalition transatlantique, ou si l'on veut occidentale, avec les Etats-Unis, et puis celle que la Russie a construit autour d'elle avec la Syrie et l'Iran", poursuit l'interlocuteur de l'agence.
Selon lui, la mise en place de cette nouvelle grande coalition est indispensable pour venir à bout de l'Etat islamique, et la participation de la Turquie "y est tout à fait nécessaire puisque l'EI respire à travers la frontière turco-syrienne".
"Je ne me place pas à la place des Etats membres de l'Otan, mais je crois qu'ils devraient bien ouvrir les yeux sur ces mises en condition pour vraiment juger de cette attitude turque", conclut-il.
Le 24 novembre, un chasseur F-16 de l'armée de l'air turque a abattu un bombardier russe Su-24 impliqué dans la campagne de frappes aériennes contre les positions de l'Etat islamique en Syrie. Selon Ankara, l'avion russe a violé l'espace aérien turc. Moscou dément ces rapports tout en soulignant que son bombardier ne présentait aucune menace pour la Turquie.
Suite à l'incident, le président russe Vladimir Poutine a accusé les autorités turques de faire le jeu des terroristes dans la région. La Russie a en outre déployé en Syrie des systèmes antiaériens S-400 en vue d'assurer la sécurité de ses forces aériennes combattant les djihadistes de l'EI.
