A Solofoniaina: Même si l'impérialisme américain commence sérieusement boiter, il peut avoir encore du répondant. La Pax Sinica remplacera-t-elle la Pax Americana? Une domination suivra-t-elle une autre? Cela dépendra des peuples, de leur degré d'organisation propre, surtout pour la classe qui a le plus intérêt à un renversement de la situation.
Les rappels de Solofoniaina sont judicieux car par le passé des conflits ont éclaté entre des pays qui n'auraient pas dû se désunir, ou du moins s'allier. Ces conflits sont le fruit pourri de cette désunion, principalement du clivage entre l'URSS et la Chine, entre le PCUS de Khrouchtchev, remplaçant le VKPB et le PCC chinois.
La situation actuelle mondiale est différente. Une alliance Russie-Chine a vu le jour en réaction aux prétentions hégémoniques et ingérences odieuses de l'impérialisme US. L'avenir nous dira ce qu'il reste du XXe siècle dans le XXIe mais ce qui est sûr c'est que les lois économiques et politiques qu'elles induisent sont les mêmes. Les mêmes causes induisent les mêmes effets mais le présent n'est pas une simple superposition du passé. En période de transition historique, des lois, des phénomènes nouveaux émergent. Il serait judicieux de relire attentivement la préface d'Engels sur la Guerre des Paysans et de comparer la transition entre le féodalisme et le capitalisme avec la transition à laquelle nous assistons aujourd'hui. Quelles sont les forces, les classes en présence. Comment agissent-elles les unes par rapport aux autres et dans quels buts (mis à part l'enrichissement scandaleux d'une poignée mais ne raisonnons pas seulement comme le vieux louable Zimmermann d'Engels même si c'est le dénominateur commun de tous les très humains honnêtes et généreux)?
