Syrie : contre qui on a utilisé les armes chimiques ?

Syrie : contre qui on a utilisé les armes chimiques ?
S'abonner
VDLR. L'opposition syrienne a affirmé, mercredi 21 août, que le régime avait tué plus de mille personnes dans une attaque chimique survenue en banlieue de Damas. Or, le gouvernement syrien a catégoriquement démenti avoir utilisé des armes chimiques en disant que cette information « n ‘a rien de commun avec la vérité ». Selon les forces gouvernementales, il s ‘agit de la « provocation planifiée à l'avance » de la part des rebelles pour empêcher le travail des observateurs de l’ONU qui sont venus en Syrie dimanche 18 août pour justement enquêter sur l'usage d'armes chimiques depuis le début du conflit en 2011.

VDLR. Pour avoir l ‘opinion compétente de l ‘expert nous nous sommes entretenus avec Richard Labévière, le rédacteur en chef du site Espritcors@ire, observatoire de la Défense et la sécurité. Selon lui, cette question exige beaucoup de précation et de prudence.

Richard Labévière. Il faut être très prudents pour vérification actuelle de l ‘usage des armes chimiques étant entendu que on reparle toujours des armes chimiques chaque fois que les groupe armés de l‘opposition perdent du terrain. Aujourd‘hui on est dans une situation ou l‘armée syrienne est en train de nettoyer le Hamas pour préparer la reconquête de la deuxième ville du pays qui est la ville d‘Aleppe. Les armes chimiques ont toujours donné lieu, que ce soit en Irak ou en Syrie, à des guerres psychologiques et des guerre de communication notament des manipulations. Je vous rappelle les bouleversantes images du « charnier de Timisoara » lors de la chute de Nicolae Ceausescu. ça, c‘est le premier point, c’est l‘aspect militaire. Le deuxième point c‘est le contexte diplomatique dans la mesure ou les Américains savent très bien que c‘est impossible de répéter une guerre de l‘OTAN qu‘on a pu faire en Libye. Et donc il n‘y a pas de solution militaire réele en Syrie. Mais le président Obama a dit que l‘usage des armes chimiques est une « ligne rouge » сe que pourrait amener malgré tous les occidentaux intervenir. Là, dans la mesure ou l‘opposition est affaiblie c’est une tentative de reposer la problème de la « ligne rouge » dans le contexte ou John Karry et Sergueï Lavrov essayent de mettre en place le processus diplomatique de Genève 2 avec la grande difficulté de discuter avec la division d‘opposition politique et des groupes armés syriens qui s‘affrontent entre eux et aussi la place à donner à l‘Iran dans ce processus diplomatique. Le troisième point c‘est que cette affaire des armes chimiques a resurgi comme par hasard au moment ou les Américains ont subi un grand revers en Égypte avec les Frères musulmans et la défaite de Morsi. Les Frère musulmans en Égypte ce que a affaibli considérablement l‘opposition syrienne. On peut penser que l’opposition syrienne désespérée n‘a plus que cette arme de guerre psychologique de bondir l‘usage des armes chimiques pour faire réagir la communauté internationale et les Etats-Unies.

Fil d’actu
0
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала