VDLR. L'adaptation cinématographique du roman culte L'écume des jours est arrivée sur les écrans de la Russie il y a une semaine. C'est déjà la troisième écranisation du roman-culte du grand écrivain surréaliste et cette fois c ‘est Michel Gondry qui s'est attaqué à cette oeuvre de Boris Vian.
VDLR . Après l ‘adaptation il y a une trentaine d ‘années de Charles Belmont reçue à l’époque plus que froidement par le public et lescritiques, et après la tentative restée presque inaperçue de Gô Rijû, on attendait avec impatience l ‘œuvre de Michel Gondry . « J’espère que tu vas nous faire un bon film, parce qu’on adore tous ce roman… » a dit Agnès Varda en donnant sa bénédiction à Michel Gondry. Et il a reussi ... d ‘un côté.
VDLR. Sur le plan visuel c ‘est un film – burlesque, pétillant comme du champagne, visant à faire tomber la frontière entre le réel et l’imaginaire. Tout comme un «pianocktail» imaginé par Vian qui verse une liqueur différente, selon la note de musique jouée, en transformant le son en un matériel physique avec ses propres couleurs et gouts. Gondry est devenu le premier à essayer de transformer le langage métaphorique complexe de Vian dans un univers cinématographique totalement surréaliste régi par ses propres lois de la physique. Sans recourant aux trucages numériques, le réalisateur sature chaque image de trouvailles visuelles à la fois futuristes et rétro qui correspondent parfaitement à la mélancolie fantaisiste de l ‘œuvre originaire. Mais fasciné par le décor, le réalisateur ne prête pas assez attention au sujet et aux personnages. Cela au point que le récit passe au second plan. Et c'est bien là le problème. Même le brillant casting ne sauve pas la situation: les quadragénaires Romain Duris et Audrey Tautou qui tentent d’incarner la jeunesse triomphante et fraîche inspire au public plutôt de l ‘embarras que de la compassion.
VDLR. Après la séance passée dans la salle à moitié vide, Marie, étudiante, nous explique pourquoi le film n‘a pas été bien reçu par le public russe. Selon ses paroles, il est «trop saturé de détails et sophistiqué ».
Marie: «С‘est difficile de dire ... J ‘ai beaucoup aimé le jeu des acteurs, parce que je crois que c‘est compliqué d‘interpréter ces caractères surréalistes. A mon avis ils ont réussi. A vrai dire je n‘aime pas ce genre de films qui me semblent exagérés. Pour apprécier les films comme ça il faut être un peu fou et avoir la vision surréaliste du monde. Et nous n‘y sommes pas prêts. Trop sophistiqué, je croie.
