Le choix entre « la peste et le choléra »

© Photo : EPALe choix entre « la peste et le choléra »
Le choix entre « la peste et le choléra » - Sputnik Afrique
S'abonner
« L'opération militaire au Mali augmente la menace des actes de terroriste en Europe ». Une telle conclusion se trouve dans l'exposé du coordinateur de l'Union européenne sur la lutte contre le terrorisme Gilles de Kerchove. Le rapport était présenté aux ministres des affaires intérieures des pays-membres de l’UE lors d'une rencontre en petit comité qui s’est déroulée à Bruxelles. Néanmoins, le journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung est au courant des positions principales du document dit « confidentiel ». Le journal n'a pas manqué de profiter de la possibilité de les rendre publiques.

Selon le Frankfurter Allgemeine Zeitung, le rapport ne met pas en doute les buts principaux de l'opération militaire au Mali. Le journal attire l'attention sur le chapitre du rapport portant sur le recrutement de la jeunesse dans les rangs des extrémistes islamiques. Un point remarquable : les auteurs du rapport reconnaissent que « le nombre important » de jeunes Européens part en Syrie et en Libye pour se joindre aux djihadistes. On pronostique en plus la croissance ultérieure du nombre de jeunes gens partant là-bas, qui pourront ensuite revenir en Europe après avoir reçu une certaine formation.

L’inquiétude des experts à propos du terrorisme est provoquée aussi par le fait qu'en Afrique du Nord et dans la zone du Sahel, on note un flux d'armes en provenance de Libye et de Syrie. Le Vice-président de l'Académie des problèmes géopolitiques Vladimir Anokhin accuse les Européens eux-mêmes d’avoir créé cette situation dans ces régions.

« En principe, l'Europe, plus exactement certains milieux européens, sont devenus l'amorce « du printemps arabe ». Ils ont semé le vent, mais on ne sait pas encore ce qu’on récolte. Parce que tout cela bouillonne dans la chaudière de ces pays en ce moment. Mais le Mali, c’est une vraie bêtise ».

Le Frankfurter Allgemeine Zeitung a intitulé son article ainsi - « La menace terroriste à l'Europe : la peste ou le choléra ? » Qu’est ce qui est pire – la prise par les islamistes de la moitié du Mali ou la perspective de victimes dans des attentats en Europe ? Le docteur Guido Steinberg, expert sur le terrorisme du Fonds allemand de la science et de la politique déclare :

« Je pense qu’il n’y avait pas d’alternative. Mais l'intervention a montré en même temps l'échec. À en juger par les faits, l'intervention n'avait derrière elle aucune conception politique. En effet, à proprement parler, personne ne sait comment l'État malien pourra se relever. C'est pourquoi la décision à court terme sur l'intervention était justifiée, mais elle montre que ces dernières années, tout se faisait incorrectement dans la région ».

« Nous suivons une bonne voie », – a déclaré le ministre de la Défense de France Jean-Yves Le Drian qui a communiqué les succès des troupes françaises contre les islamistes, après avoir ajouté qu’au Mali, 30 soldats français avaient été blessés. Quel choix aurait-il été le plus juste ? /L

Fil d’actu
0
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала