Le nouveau missile balistique intercontinental équipé de moteur-fusée à ergols liquides sera fabriqué en série d'ici à la fin de cette année. Il devrait remplacer les RS-20 « Voevoda ». Précédemment, les entreprises russes de l’armement parlaient de la fin de la deuxième décennie pour la fabrication en série de ces missiles. Le début de la production et leurs essais en 2013, devraient permettre aux entreprises de l’armement de rester dans les délais.
Ces missiles basés dans des silos ont représenté pendant de nombreuses années l’essentiel des forces nucléaires de l’Union Soviétique. Ils jouent actuellement un rôle important dans l'arsenal nucléaire de la Russie. Un retrait progressif des missiles de l’armement à cause de leur usure fut l’une des causes principales de la baisse du potentiel nucléaire russe. Car jusqu’à très récemment, la seule nouvelle arme à venir compléter l’équipement des Troupes des missiles stratégiques de la Fédération de Russie, c’était le Topol-M. Ensuite le Yars a été élaboré, mais il lui manque toujours 3 ou 4 blocs pour qu’il soit un remplacement idéal du Voevoda (surnommé Satan en Occident).
Dans ces conditions, le développement d’un nouveau missile balistique intercontinental de nouvelle génération serait un bon projet, car cette arme pourra augmenter les chances d’avoir un contrepoids au système de défense antimissile. Même si ce projet semble attrayant, il peut susciter toutefois de nombreux problèmes.
Les silos de lancement peuvent sauver le missile dans tous les cas, même en cas d’explosion nucléaire à une distance de 200 m. Cela était suffisant tant que l’arme nucléaire était le seul moyen de contenir les arsenaux stratégiques de l’ennemi. Mais avec le développement des systèmes de haute précision, n’importe quel silo pourrait être détruit avec un ou plusieurs tirs de munition avec plusieurs centaines de kilos d'explosifs.
La menace d'un premier tir avec l’utilisation d’une arme de haute précision est l’une des principales raisons de changement dans le développement des armes pour les Troupes des missiles stratégiques avec un accent mis sur l’élaboration des armes mobiles. Les systèmes mobiles peuvent être rapidement dispersés et sont plus difficiles à viser. Ni les satellites, ni les drones ne donnent la garantie de leur détection préventive, ni du fait que la cible détectée s’avère fausse.
Les avantages significatifs des complexes mobiles par rapport aux installations placées en silos sont leur capacité de changer rapidement d’emplacement et l'inaccessibilité à cause des conditions météorologiques sur une grande partie du territoire de la Russie pour les services de renseignement par satellite. /L
