Avion turc abattu: l'hypothèse du tir syrien aléatoire (médias)

Pour la première fois depuis la disparition de l'avion de reconnaissance turc dans les eaux syriennes, Ankara a remis en cause l'hypothèse selon laquelle le chasseur aurait été abattu par la Syrie.

Les médias turcs signalent que dans sa dernière déclaration, l'état-major général du pays a remplacé l'expression "avion abattu par la Syrie" par une formule plus évasive: "avion supposé être abattu par la Syrie". Selon les médias, la nouvelle tournure donne à penser qu'il aurait subi un accident.

Le 22 juin, un avion de reconnaissance turc RF-4E a disparu des écrans radars une heure et demie après avoir décollé de la base d'Erhac, dans la province de Malatya (sud-est de la Turquie). La Syrie a déclaré avoir abattu l'avion dans son espace national. La partie turque insiste sur la destruction du chasseur dans l'espace international. L'épave de l'appareil a été localisée le 24 juin dans les eaux territoriales syriennes, à 1.300 mètres de profondeur.

Evoquant les causes de cet incident, les autorités turques ont affirmé au départ que l'avion avait été abattu par la défense antiaérienne (DCA) syrienne. Plus tard, cette hypothèse a été révisée. Selon le chef du service d'information du ministère turc de la Défense, le général Baki Kavun, cité par le quotidien Cumhuriyet, "l'épave ne présente aucune trace permettant de conclure à une attaque de missile".

Cette déclaration "a semé la confusion dans les esprits", indique le journal. D'après Cumhuriyet, l'avion n'a pas été abattu par la défense syrienne, comme on l'affirmait initialement, mais s'est probablement abimé en mer lors d'une manœuvre à basse altitude.

Une hypothèse partagée par le quotidien Milliyet. "On arrive à la conclusion suivante: soit la Syrie a ouvert le feu sans atteindre l'avion, soit il est tombé suite à une défaillance technique ou en tentant d'échapper au tir de la DCA", indique le journal.

Le quotidien Hürriyet cite pour sa part le général à la retraite Erdogan Karakus, persuadé que cette affaire "a pris une tournure politique".

"L'Amérique, qui cherche à éviter une guerre en Syrie à la veille de l'élection [présidentielle], refuse de considérer où et comment l'avion a été abattu. L'Otan ne nous a apporté non plus aucun soutien. J'ai l'impression que la Turquie abandonne progressivement l'hypothèse selon laquelle l'appareil a été abattu par un missile", a souligné M. Karakus.