Le 10 et le 17 juin les Français voteront pour élire le nouveau parlement à l’Assemblée. Quelques faits sont particulièrement intéressants. A ne citer que la possibilité historique pour le nouveau Président d’avoir les deux chambres – le Sénat aussi bien que le parlement - ralliées à sa cause. Certes, d’aucuns déchiffrent le Parlement comme Parle m’en ! mais c’est des langues de vipère. En attendant le vote plusieurs résultats son possibles. Le moins éventuel serait la majorité absolue du Parti Socialiste. Cela est peu probable compte tenu du fait que plus de 6 Millions de Français se sont abstenus lors des présidentielles et que les petits partis sont omniprésents. Parmi ces groupuscules qui pullulent on peut nommer le très exotique Mouvement antithéiste et libertin en sigles éloquents MAL d’une pornostar communiste Céline Bar qui se proclame du néo-stalinisme et se déshabille au son de l’International en russe. Comme quoi on aura tout vu à commencer par les trotskistes et les belliqueux révolutionnaires basques… Alors pourquoi pas une porno star poursuivie en justice qui rêve de 4 ou 5 p.c. de voix ? On est tout de même sous un régime démocratique ? Que les électeurs décident !
Deuxième éventualité est celle d’un PS qui devra composer à la vois avec l’EELV c'est-à-dire Europe-Ecologie Les Verts et le Front de Gauche. Déjà les Verts ont leurs grandes entrées au gouvernement avec Cécile Duflot à l’Egalité des territoires et logement ou encore Pascal Canfin au développement. Alors tout ce beau monde apprendra à faire bon ménage. Pour ce qui est du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon se montre parfaitement respectif en déclarant qu’il ne voterait jamais une motion de censure contre le gouvernement. Troisième éventualité est la cohabitation avec une majorité à droite où la donne frontiste pourrait renverser bien de pronostics. Marine guerroie ferme et comme les sondages sont contradictoires nous avons fait appel au professeur et politologue Philippe Comte qui a bien voulu nous éclairer sur le sujet. Voici ce qu’il nous a livré ;
La Voix de la Russie. M.Comte, finalement maintenant que les législatives se pointent déjà à l’horizon, on se pose beaucoup de questions ! A savoir : de quelle majorité le parti socialiste disposera-t-il à l’Assemblée Nationale ? Absolue ou relative ? Comment cela va se passer et qu’est-ce que ça va donner en fait ? Est-ce que François Hollande aura une marge de manœuvre ou cette marge sera réduite ? Comment le voyez-vous ?
Philippe Comte. On peut quand même réfléchir à partir des chiffres, résultats du deuxième tour. Je pensais que si le Président de la République a une majorité à la nouvelle Assemblée Nationale, elle sera d’une courte tête. Et les différents partis d’opposition seront assez fortement représentés. Même les résultats des présidentielles depuis des décennies se jouent à 1 ou 2 p.c. près : 52 à 48, 49 à 51, et cela va se reproduire aux législatives. Il y aura un équilibrage. D’un point de vue, un Président quand il est élu aux présidentielles a besoin d’une majorité pour gouverner. Je ne dis pas que c’est souhaitable mais c’est bien pour un Président d’avoir sa majorité à l’Assemblée et de pouvoir gouverner tranquillement. Nous verrons comment les choses vont se passer. Nicolas Sarkozy a quand même rassemblé 48,12 p.c. de voix au deuxième tour, bon ! cette fois ils vont s’exprimer pour les législatives pour les députés en juin. Je ne pense pas que les gens aient changé d’avis d’ici là. Donc effectivement il y aura une forte opposition charpentée, structurée au parlement : la droite républicaine, la droite nationale… nationaliste et d’autres petits partis peut être d’opposition, plutôt de gauche. Ca va être très juste. Que faut-il souhaiter à un nouveau Président ? Ca c’est autre chose. En général, le nouveau Président il faut qu’il ait sa majorité ! Quel qu’il soit – droite ou gauche, peu importe !
La Voix de la Russie. Compte tenu du fait que cette majorité risque d’être plutôt relative, croyez-vous que François Hollande serait bien obligé de compter avec les Verts et composer également avec les députés du Front de gauche tout en sachant que Jean-Luc Mélenchon se montre plutôt courtois : il a renoncé à voter la motion de censure contre le gouvernement. Est-ce que d’après vous c’est viable comme idée ?
Philippe Comte. Je pense que les deux grand partis, le parti du Président Hollande c'est-à-dire le parti socialiste et le parti UMP vont être obligés de composer avec les autres différents petits partis politiques qui ont eu des voix aux présidentielles pour former et faire élire un tel ou tel député. Ca cela fait partie de la cuisine normale des élections législatives et cela va se faire. Je pense que la voix de la raison pour la plupart d’entre eux en différents partis va l’emporter. Mais moi ce qui m’intéresse beaucoup plus et c’est un thème très vaste qui dépasse largement le cadre politique y compris le clivage gauche-droite, c’est le thème du nécessaire rassemblement du pays pour faire face à la crise. Il est possible que François Hollande ait une capacité de tenir le discours qui soit beaucoup plus rassembleur. C’est une possibilité, ce n’est pas sûr ! Mais je lui fais crédit pour l’instant, vous voyez ? Ca c’st beaucoup plus importants que les accords politiques pour les législatives qui vont avoir lieu incontestablement dans le cadre des personnalités que l’on a envie de faire élire ou de ne pas faire élire. Ca c’est de la cuisine ! Beaucoup plus globalement notre pays et toute l’Union Européenne doit faire face à une crise beaucoup plus grave… Et des crises qui peuvent se multiplier à l’échelle mondiale. Il n’y a pas que la crise politique et économique – il y en a d’autres autour de l’Iran, il y a beaucoup de nuages qui s’accumulent à l’horizon. Et cela il va falloir quand même avoir un pays rassemblé autour d’un minimum de valeurs et d’idées communes sur une certaine justice sociale aussi. Bon ! Il faut souhaiter que le nouveau Président soit à la hauteur des enjeux.
La Voix de la Russie. Dernière question, très courte à vous poser concernant le Front National qui avec son rassemblement Bleu Marine mise beaucoup sur ses 4 principes à savoir : protection économique, protection sociale, priorité nationale qui est un nouveau nom pour la préférence nationale et protection physique ce qui veut dire lutte contre l’insécurité. Est-ce que le Front National aurait un rpole à jouer ou cela resterait assez marginal par rapport au Centre qui soit à ce qu’il paraît décider de tout à l’Assemblée Nationale. On vous écoute !
Philippe Comte. Là nous avons un nouveau Président issu de la gauche et majorité de gauche pour l’instant… De facto le Front National avec son résultat de 18 p.c. on un peu plus ce qui est un bon résultat, est un parti d’opposition au gouvernement actuel et au nouveau Président. Donc il va jouer son rôle et il a rassemblé un nombre de voix assez considérable, plus de 6 Millions et il va jouer son rôle de critique systématique au milieu du parlement. Le parti de Marine le Pen est un parti du système et cela fait partie des règles de la démocratie comme le parti communiste qui est maintenant faible et bien d’autres. Il est bon qu’il y ait ses aiguillons, un petit peu virulents de part et d’autre qui rappelle certaines choses, qui formulent les choses autrement, qui maintiennent en état d’éveil un peu agressif parfois mais c’est le jeu, hein ? Mais je répète la sagesse des Français c’est quand même une sagesse qui est au centre, qui ne va pas aux extrêmes. Même si les extrêmes peuvent parfois attirer ! C’est une manière pour les électeurs, à mon avis, de tirer une sonnette d’alarme quand ils votent 15 p.c. ou 20 p.c. pour les partis d’extrême gauche. Et là c’est plutôt 12-15 p.c. et 20,18 p.c. pour un parti nationaliste… C’est une sonnette d’alarme ! Il faut l’entendre !
Il est très probable que François Hollande profite de son état de grâce pour obtenir la majorité. Je crois franchement que Philippe Comte a raison et que les citoyens ont un pressentiment très net de l’orage en l’air. Alors on va essayer de se serrer les coudes pour que le Président puisse jouer quitte ou double l’avenir n’étant pas de bonne augure ni pour la France, ni pour l’Union Européenne.
