Il est possible que l’UE interdise aux leaders biélorusses l’entrée sur son territoire, a déclaré le ministre suédois des AE Carl Bildt.
Le président Alexandre Loukachenko et près d’une centaine de fonctionnaires biélorusses haut placés seront portés sur la liste noire. C’est ainsi que sera puni le régime Loukachenko ayant «réprimé cruellement les manifestations de l’opposition à Minsk après les présidentielles».
Les ministres des pays de l’UE envisageront les sanctions le 31 janvier. Carl Bildt est convaincu que la décision sera adoptée. Selon lui, l’Europe doit poursuivre sa politique. Les sanctions à l’égard de Loukachenko et encore une quarantaine de fonctionnaires biélorusses étaient en vigueur au sein de l’UE entre 2006 et 2008. Les États-Unis ont proclamé l’embargo analogue. Un certain «réchauffement» s’est esquissé en 2008 entre Minsk et Bruxelles et l’embargo a été suspendu. Or, il n’était pas annulé. Qui plus est, l’UE l’a prorogé d’une année en octobre 2010 ayant laissé en vigueur le régime de non-application de cette mesure.
C’est là une politique de deux poids deux mesures des eurocrates à l’égard du régime Loukachenko. D’une part, la Commission européenne doit exercer la pression sur Minsk en quête de concessions démocratiques. De l’autre – l’UE voudrait poursuivre le dialogue avec la Biélorussie en l’entraînant, notamment, dans son programme « Partenariat Est ».
Or, lorsque les répressions ont pris une ampleur sans précédent en Biélorussie, il est nécessaire de durcir les sanctions. Au micro le représentant plénipotentiaire de la Chambre des avocats de l’UE en Russie Alexandre Trechtchev :
«L’Europe a décidé à juste titre de s’opposer résolument à toute démarche inadéquate de l’administration biélorusse. Le monde est global et il est inadmissible d’être le dernier dictateur dans un pays. Certes, il y aura des sanctions économiques. Lorsque le monde, la Russie et l’Europe laisseront entendre qu’il faut cesser de louvoyer comme le fait Loukachenko, cela entraînera des conséquences qui arrangeraient les pays voisins de la Biélorussie».
La décision sur la Biélorussie ne concerne pas seulement ce qui s’est produit à Minsk la nuit après le scrutin. Le contenu de ces événements est parfaitement compréhensible. Pour adopter une décision de principe concernant la Biélorussie, l’UE doit décider ce qui est plus important : les avantages politico-économiques de la coopération avec Loukachenko ou les principes. Les principes qui empêchent l’Europe démocratique de coopérer avec un régime entreprenant de telles démarches.
