J'écris sous le coup de l'indignation, suite aux commentaires de la radio RMC, dans l'émission Les Grandes Gueules (que pourtant j'adore), concernant les incendies en Russie.
Ils exagèrent : c'est limite si les incendies ne sont pas là que pour aider Poutine à se rendre populaire pour une éventuelle prochaine campagne électorale. Et on lui reproche d'être partout "pour soigner son image" !!!
Mais que dirait-on alors s'il reste enfermé à Moscou ou Sotchi ?
"Et on ne nous dit pas tout de peur de voir les gens céder à la panique" ! D'une part, c'est faux, et d'autre part, elle apporterait quoi de plus, la panique, sinon compliquer et ralentir encore les choses?
Et tout le reste des commentaires était à l'avenant ... Je suis très du, pour une fois, par une audio que j'aime tant, pourtant.
Et comme s'il suffisait de claquer des doigts pour que l'anticyclone s'éloigne pour que la pluie tombe (pluie qui, au demeurant, ferait bien de quitter le continent indien...)
On n'aura hélas plus qu'à tirer de tout ça une leçon venue de la bible, sur les vaches grasses et les vaches maigres, hélas.
De même, les médias reprochent au Gouvernement russe de n'avoir pas pu tout prévoir ... Mais qui aurait pu prévoir qu'un phénomène climatique aussi insolite allait s'abattre sur la Russie?
C'est aussi inattendu que des glaciers qui s'installeraient au Mali ou en Mauritanie ! Va-t-on, à tout hasard, devoir équiper le Mali de chasse-neige? Soyons sérieux et que les médias cessent de reprocher tout et n'importe quoi. Un Pouvoir, quoi qu'on dise, fait tout ce qu'il peut.
Et que les médias n'oublient pas non plus ce dicton: l'impossible nul n'est tenu.
