Réponse à M. CUSSET: Je crois que la naïveté est de votre côté. Pour M. OBAMA, soutenir Publiquement MOUSSAVI serait faire le jeu des conservateurs et d'AHmodinejad. C'est donc par réalisme (comme du temps d'Henry KISSINGER), que l'Amérique évite de dévoiler publiquement son favori. Néanmoins, la différence entre les 2 candidats est mineure : moins de provocation et plus de réalisme et d'ouverture chez Moussavi pour négocier sur les sujets économiques, le nucléaire, les soutiens au Hamas et au Hezbollah, tout en restant dans un régime théocratique, dirigé par le "GUIDE" Khamenei, le véritable détenteur du pouvoir absolu, et soutenant les conservateurs.
Avec le trublion Ahmoudinejad, l'Iran s'enfonce dans l'autarcie et l'isolement. Les principaux dirigeants actuels vont, comme en Russie piller la rente pétrolière et gazière à leurs profits. Les investissements nécessaires pour diversifier ne seront pas fait dans un pays très jeune où 700 000 à 800 000 étudiants arrivent chaque année sur le marché du travail. Concernant la centrale de Boucher, les Israéliens devront faire le sale boulot et le monde musulman les haïra encore plus.
