Un des interlocuteurs du quotidien affirme que Fridman et Hayward se sont entendus pour mettre fin à la guerre entre les actionnaires. La principale condition de cet armistice doit être le renouvellement total de la direction de l'entreprise. Selon lui, BP a accepté de choisir un nouveau directeur général pour remplacer Robert Dudley, et ce, pas parmi ses employés. 4 à 6 mois ont été accordés pour cela au géant pétrolier britannique. Après l'approbation de la candidature du nouveau directeur général par AAR, il formera une nouvelle équipe de dirigeants. Il se peut que Mikhaïl Fridman quitte lui aussi les fonctions de président du conseil des directeurs de TNK-BP Ltd. et qu'un directeur indépendant soit élu pour le remplacer. Pendant que BP cherchera un nouveau directeur général, les parties élaboreront des amendements à l'accord entre actionnaires signé en 2003. Une source proche de TNK-BP a confirmé au correspondant du Financial Times que Fridman et Hayward s'étaient mis d'accord sur cet armistice, mais il n'a pas révélé ses conditions.
Stan Polovets, directeur exécutif principal d'AAR, a rappelé que le consortium avait demandé en juillet, lors de la réunion du conseil des directeurs de TNK-BP Ltd., que Robert Dudley soit remplacé par un directeur général indépendant. Si BP avait accepté, tous les dirigeants de TNK-BP auraient démissionné, afin que le nouveau président forme l'équipe lui-même, a-t-il dit. Stan Polovets a refusé d'évoquer le départ éventuel de Mikhaïl Fridman qui ne fait pas partie du conseil d'administration de la compagnie. Vladimir Bouïanov, représentant de BP en Russie, a répété hier que Robert Dudley resterait dirigeant de la compagnie et que BP continuait à le soutenir.
Mais, à la veille de la rencontre, une source proche de BP a fait savoir au quotidien Vedomosti que Fridman et Hayward avaient l'intention d'examiner une variante de compromis concernant la direction de la compagnie. Elle prévoit le remplacement de six principaux managers de TNK-BP: le directeur général Robert Dudley (comme l'exige AAR), deux vice-présidents russes - Igor Maïdannik (chargé des questions juridiques) et Boris Kondrachov (chargé de la sécurité), ainsi que, peut-être, les directeurs exécutifs Viktor Vekselberg et Guerman Khan. Une source proche d'un des membres d'AAR a confirmé que le consortium était "prêt à examiner" la démission de toutes ces personnes en échange du départ de Robert Dudley et de son remplacement par un candidat indépendant vis-à-vis de BP. Une autre source au sein du consortium a affirmé que la question de la démission de Mikhaïl Fridman de son poste n'avait jamais été posée et que BP ne l'exigeait pas.
Andreï Chtorkh, représentant de Renova, affirme que sa compagnie soutient l'armistice. Il rappelle que c'est Viktor Vekselberg qui a proposé aux partenaires de TNK-BP de mettre fin au conflit aux conditions de la "variante zéro".
D'ailleurs, AAR aura du mal à obtenir la démission des dirigeants russes de TNK-BP, estime un des managers de la compagnie. Si Mikhaïl Fridman et Viktor Vekselberg n'insistent pas sur leur maintien à leurs postes, en revanche, par exemple, Guerman Khan, copropriétaire d'Alfa, souhaiterait rester dans la compagnie. TNK-BP est sa raison d'être. M. Khan a joué le rôle principal dans la formation de TNK qui a connu plusieurs faillites et guerres corporatives. Sa plus brillante victoire a été remportée en obtenant le contrôle de la principale filiale de la compagnie, Nijnevartovskneftegaz, pour laquelle il a fallu lutter âprement contre son directeur général, Viktor Paly. Grâce à la participation de Guerman Khan, TNK a également obtenu le contrôle des filiales de Sidanko qui ont fait faillite: Kondpetroleum et Tchernogorneft (elles assuraient la moitié des réserves de Sidanko).
Cet article est tiré de la presse et n'a rien à voir avec la rédaction de RIA Novosti.
