Henri Kissinger, politique américain en vue, ex-secrétaire d’état, s’est rallié aux critiques de la guerre en Irak.
Les Etats-Unis ne peuvent pas remporter une victoire militaire en Irak, c’est-à-dire avoir un contrôle total sur le territoire et la population, a déclaré Henri Kissinger dans une interview à l’Agence Associated Press. Selon lui, la situation en Irak est plus compliquée que pendant la guerre au Vietnam.
L’Amérique subit une défaite en Irak. La preuve – c’est l’absence du contrôle sur la situation, une guerre civile, un nombre accru de victimes des Etats-Unis et leurs alliés. La politique de George Bush est moins soutenue par la société américaine, le mécontentement grandit, note l’expert russe Victor Mizine :
Un nombre toujours croissant d’experts sérieux et de simples Américains comprennent que le pays s’enfonce dans une guerre dont les autorités ne comprennent pas toujours le mécanisme et les causes. La situation est sans issue. Les Etats-Unis ne peuvent pas partir tout simplement car l’Irak et tout le Proche-Orient seront plongés dans le chaos qui est gros de cataclysmes politiques, de renforcement des positions d’Al-Qaïda et d’autres groupes terroristes. Mais en restant là, les Etats-Unis vont encore perdre des soldats.
Les Etats-Unis ne peuvent pas remporter une victoire militaire en Irak, c’est-à-dire avoir un contrôle total sur le territoire et la population, a déclaré Henri Kissinger dans une interview à l’Agence Associated Press. Selon lui, la situation en Irak est plus compliquée que pendant la guerre au Vietnam.
L’Amérique subit une défaite en Irak. La preuve – c’est l’absence du contrôle sur la situation, une guerre civile, un nombre accru de victimes des Etats-Unis et leurs alliés. La politique de George Bush est moins soutenue par la société américaine, le mécontentement grandit, note l’expert russe Victor Mizine :
Un nombre toujours croissant d’experts sérieux et de simples Américains comprennent que le pays s’enfonce dans une guerre dont les autorités ne comprennent pas toujours le mécanisme et les causes. La situation est sans issue. Les Etats-Unis ne peuvent pas partir tout simplement car l’Irak et tout le Proche-Orient seront plongés dans le chaos qui est gros de cataclysmes politiques, de renforcement des positions d’Al-Qaïda et d’autres groupes terroristes. Mais en restant là, les Etats-Unis vont encore perdre des soldats.
L’Irak provoque une scission dans la société américaine. Les démocrates étaient les critiques les plus acharnés de cette guerre, surtout avant les élections, mais dernièrement, les républicains se sont mis à parler de la défaite dans la région du Golfe. Henri Kissinger est le président honoraire du centre des recherches Nixon, proche du parti républicain. L’expérience et les connaissances permettent à Kissinger de parler ouvertement de l’absence des perspectives de la guerre irakienne. D’autres hommes politiques américains le comprennent mais ne le disent pas ouvertement.
Les Etats-Unis ont choisi d’augmenter leur présence militaire en Irak. Il y a 30 ans, c’était le cas au Vietnam, mais cela n’a pas empêché la défaite. Quelle que soit l’attitude à l’égard d’Henri Kissinger dans la Maison-Blanche, il mérite d’être entendu, ne serait-ce que pour cette raison : aux années 70, il a participé à la recherche d’une sortie de l’impasse vietnamienne.
Les Etats-Unis ont choisi d’augmenter leur présence militaire en Irak. Il y a 30 ans, c’était le cas au Vietnam, mais cela n’a pas empêché la défaite. Quelle que soit l’attitude à l’égard d’Henri Kissinger dans la Maison-Blanche, il mérite d’être entendu, ne serait-ce que pour cette raison : aux années 70, il a participé à la recherche d’une sortie de l’impasse vietnamienne.
