Les voies d’arrêter les programmes nucléaires nord-coréens sont le thème principal des consultations à Pékin auxquelles participent la Russie, la Chine, les Etats-Unis, le Japon et les deux Corées. Il existe une dynamique aux pourparlers, mais de grands succès n’ont pas encore été atteints, croit notre observateur Konstantin Garibov. Il donne les arguments suivants :
Aujourd’hui les Etats-Unis ont confirmé avoir débloqué les comptes bancaires étrangers de Corée du Nord. Ils ont été gelés il y a un an et demie car Washington soupçonnait Pyongyang de vouloir financer les travaux dans le domaine nucléaire. Il paraît que cette version ne s’est pas confirmée, donc, un compromis a été décidé : utiliser cet argent pour le développement des programmes humanitaires en Corée du Nord. Pyongyang devait, à son tour, tenir sa promesse et arrêter le réacteur à Yonben sous le contrôle des inspecteurs de l’AIEA.
Cette situation est favorable pour les consultations à Pékin. Pourtant, il n’y a pas de certitude que Pyongyang ne voudra pas faire marche arrière, comme c’était le cas auparavant. D’autant plus qu’il y a une raison pour cela, trouve l’expert Alexandre Vorontsov :
Washington a donné à Pyongyang des promesses très importantes : d’exclure la Corée du Nord de la liste des pays-voyous, de lever les restrictions commerciales et d’aller vite vers la signature de relations diplomatiques. Mais les représentants de la Maison-Blanche en parlent de façon vague : c’est un processus long, disent-ils, la Corée du Nord ne doit pas compter sur u règlement rapide des problèmes, disent-ils. Mais une telle approche n’arrangera pas Pyongyang, d’autant plus qu’il ne cache pas sa tactique. Il veut démanteler son programme nucléaire par petites tranches en recevant à chaque fois quelque rémunération, note Alexandre Vorontsov.
Aujourd’hui les Etats-Unis ont confirmé avoir débloqué les comptes bancaires étrangers de Corée du Nord. Ils ont été gelés il y a un an et demie car Washington soupçonnait Pyongyang de vouloir financer les travaux dans le domaine nucléaire. Il paraît que cette version ne s’est pas confirmée, donc, un compromis a été décidé : utiliser cet argent pour le développement des programmes humanitaires en Corée du Nord. Pyongyang devait, à son tour, tenir sa promesse et arrêter le réacteur à Yonben sous le contrôle des inspecteurs de l’AIEA.
Cette situation est favorable pour les consultations à Pékin. Pourtant, il n’y a pas de certitude que Pyongyang ne voudra pas faire marche arrière, comme c’était le cas auparavant. D’autant plus qu’il y a une raison pour cela, trouve l’expert Alexandre Vorontsov :
Washington a donné à Pyongyang des promesses très importantes : d’exclure la Corée du Nord de la liste des pays-voyous, de lever les restrictions commerciales et d’aller vite vers la signature de relations diplomatiques. Mais les représentants de la Maison-Blanche en parlent de façon vague : c’est un processus long, disent-ils, la Corée du Nord ne doit pas compter sur u règlement rapide des problèmes, disent-ils. Mais une telle approche n’arrangera pas Pyongyang, d’autant plus qu’il ne cache pas sa tactique. Il veut démanteler son programme nucléaire par petites tranches en recevant à chaque fois quelque rémunération, note Alexandre Vorontsov.
Le nouveau round des pourparlers à Pékin tournera en marchandages prolongés. Les Etats-Unis, le Japon et la Corée du Nord exigeront certainement de démanteler le réacteur à Yonben et non seulement son arrêt. Mais les autorités nord-coréennes ne voudront pas entreprendre des actions qui affaibliraient le potentiel nucléaire du pays. Leur motivation est la menace nucléaire de la part des Etats-Unis. Il y a un prétexte concret : les exercices militaires des Etats-Unis et de la Corée du Sud près des frontières maritimes de Corée du Nord. Pyongyang les a déjà appelés « un instrument de pression militaire » et il a promis de donner une réponse adéquate.
