Les plans d’installation des éléments du système américain de défense anti-missile (ABM) en République Tchèque et en Pologne rendent inquiète la population de ses pays. La ministre de la Défense de la République Tchèque Vlasta Parkanova a du reconnaître n’avoir jamais reçu autant de réactions négatives des compatriotes. Et on peut le comprendre, dit le politologue russe Alexandre Pikaev.
Tout récemment — il y a 15-20 ans – les troupes alors soviétiques en ont été retirées. Les Polonais et les Tchèques pensaient qu’ils allaient enfin décider eux-mêmes de leur sort. Hélas, il n’en est rien. Les dirigeants politiques de la Pologne et de la République Tchèque, comme de plusieurs autres pays d’Europe centrale et de l’Est ne sont pas habitués à ce que leurs pays soient des sujets de la politique internationale, et continuent d’assumer le rôle de ses objets. Ils suivent fidèlement dans le sillage de la politique des Etats-Unis et font tout ce qu’on leur indique de Washington. Il faut dire que la démocratie dans ces Etats n’est pas évoluée. L’opinion de la majorité de la population n’est pas prise en compte et les indications de Washington importent davantage pour les leaders polonais et tchèques que les dispositions de leurs peuples. Enfin, les débats à propos du système ABM ont mis à jour un fait assez désagréable pour les Européens. Devenues membres de l’UE, la Pologne et la République Tchèque bénéficient de subventions énormes aux frais des contribuables de la « Vieille Europe », surtout de l’Allemagne, mais se montrent ingrates en retour. Au lieu de prendre en considération les intérêts de leurs partenaires de l’UE, ces Etats deviennent pratiquement un« cheval de Troie » des Etats-Unis et empêchent d’élaborer une politique de sécurité unifiée de l’Europe.
Personne ne croit, bien sûr, que Varsovie et Prague puissent d’elles-mêmes refuser la proposition américaine. En tout état de cause elles sortiront affaiblies de cette histoire : tous verront que ces pays ne sont ni tout à fait démocratiques, ni absolument souverains. A présent comme dans l’avenir prévisible il n’existe pas de menaces pour l’Amérique pour parer lesquelles il faudrait déployer des éléments du système ABM en République Tchèque et en Pologne. La meilleure façon de se prémunir contre des menaces communes est de rechercher ensemble à relever celles d’entre elles qui sont réelles et non imaginaires, considère-t-on en Russie. Dans notre cas, il est question d’éviter de nouveaux clivages en Europe, de surmonter définitivement des idées pré-conçues, datant de la guerre froide.
Tout récemment — il y a 15-20 ans – les troupes alors soviétiques en ont été retirées. Les Polonais et les Tchèques pensaient qu’ils allaient enfin décider eux-mêmes de leur sort. Hélas, il n’en est rien. Les dirigeants politiques de la Pologne et de la République Tchèque, comme de plusieurs autres pays d’Europe centrale et de l’Est ne sont pas habitués à ce que leurs pays soient des sujets de la politique internationale, et continuent d’assumer le rôle de ses objets. Ils suivent fidèlement dans le sillage de la politique des Etats-Unis et font tout ce qu’on leur indique de Washington. Il faut dire que la démocratie dans ces Etats n’est pas évoluée. L’opinion de la majorité de la population n’est pas prise en compte et les indications de Washington importent davantage pour les leaders polonais et tchèques que les dispositions de leurs peuples. Enfin, les débats à propos du système ABM ont mis à jour un fait assez désagréable pour les Européens. Devenues membres de l’UE, la Pologne et la République Tchèque bénéficient de subventions énormes aux frais des contribuables de la « Vieille Europe », surtout de l’Allemagne, mais se montrent ingrates en retour. Au lieu de prendre en considération les intérêts de leurs partenaires de l’UE, ces Etats deviennent pratiquement un« cheval de Troie » des Etats-Unis et empêchent d’élaborer une politique de sécurité unifiée de l’Europe.
Personne ne croit, bien sûr, que Varsovie et Prague puissent d’elles-mêmes refuser la proposition américaine. En tout état de cause elles sortiront affaiblies de cette histoire : tous verront que ces pays ne sont ni tout à fait démocratiques, ni absolument souverains. A présent comme dans l’avenir prévisible il n’existe pas de menaces pour l’Amérique pour parer lesquelles il faudrait déployer des éléments du système ABM en République Tchèque et en Pologne. La meilleure façon de se prémunir contre des menaces communes est de rechercher ensemble à relever celles d’entre elles qui sont réelles et non imaginaires, considère-t-on en Russie. Dans notre cas, il est question d’éviter de nouveaux clivages en Europe, de surmonter définitivement des idées pré-conçues, datant de la guerre froide.
