"Ce genre d'informations suscite chez moi beaucoup méfiance", a-t-il dit.
"Je pense que l'apparition de ce texte est dans une grande mesure liée à des raisons de politique intérieure. Une partie de l'élite politique des Etats-Unis considère toujours la Russie avec beaucoup de méfiance. Elle continue d'émettre des doutes quant au partenariat stratégique de nos pays. Elle est irritée en constatant que la Russie affermit ses positions sur la scène internationale. Et puis il y a aussi la situation assez précaire de l'administration américaine. Aussi les dirigeants des Etats-Unis pensent-ils pouvoir détourner l'attention des problèmes intérieurs en recourant à ces procédés", a déclaré Sergueï Oznobichtchev.
Le politologue russe a relevé que le renseignement américain avait lui-même essuyé un fiasco complet en Irak.
"Les informations fournies par les services secrets américains se sont avérées totalement fausses en ceci que l'on n'a découvert en Irak ni armes de destruction massive, ni traces de leur fabrication ou de leur stockage. Or, cela avait été le prétexte essentiel pour justifier l'invasion du territoire de ce pays par les Etats-Unis. En outre, mis à part que ces informations ne correspondaient pas du tout à la réalité, elles ont fait l'objet d'une dissection politique et été présentées dans la forme dans laquelle la Maison-Blanche voulait les voir. Ce qui ne honneur ni aux services de renseignement américains, ni à l'administration Bush", a dit Sergueï Oznobichtchev en ajoutant qu'il serait vain d'attendre des structures de force (défense, renseignement, sécurité, etc.) qu'elles publient des informations tant soit peu objectives.
